Découverte d'une planète similaire à la terre

plume a écrit:
Comme la France le fait si bien, donner une information sans info

Effectivement si au moins on avait le nom que les scientifiques lui ont donné on aurait pu avoir des détails parce que là c’est un peu ric rac....

on dit que: elle est à la bonne distance de son soleil ok.

le reste elle est "ou rocheuse ou couverte d'eau" en gros on sait pas en quoi elle est faite...on peut rajouter ou peut être gazeuse tant qu'on y est...

note: si quelqu'un connait le nom de cette planète je suis preneur pour aller à la pêche aux infos que ne donnent pas les infos, merci.

spi a écrit:
Hum non rien a voir, selon certaines interprétations des écrits sumériens (donc rien est sûr) Nibiru (pas niribu) ne fait pas parti d'un autre système solaire, mais du "notre", elle aurait disparu lors d'une collision ou serait difficilement trouvable car elle aurait une orbite et un cycle autour du soleil gigantesque (3600 ans).

Une telle planète ne peut pas exister, pour une raison toute simple, son orbite est tout simplement impossible!

Restons réalistes, notre plus lointaine planète Pluton: (je sais que ce n'est plus une planète officielle, mais pour moi je continue à le dire de façon géographique)
se trouve à une distance moyenne de 39,5 U-A (soit 5 915 803 000 Km presque 6 milliards de km et jusqu' à 7,5 milliards de km).

sa révolution sidérale (orbite complète) est de 247 ans et 362 jours!

(si on ne compte qu'en jours) cela représente 90460 jours.
Nibiru elle aurait donc une période de RS de 3500 ans? (soit 1 ,095 152,2 jours)

Ce qui placerait son aphélie à une distance 12 fois plus éloignée que Pluton soit 474 UA du soleil?
71 100 000 000 km... 71 milliards de km, voici l'aphélie de Nibiru à peu près?

aussi éloigné que ça avec une orbite, soit il s'agit d'une comète dont la masse est faible, ce qui lui permet de freiner et de revenir, soit il s'agit d'un gigantesque astéroïde (même pas un planètoïde de la taille de Pluton) que déjà parti aussi loin dans le nuage de Oort, il filerait tout simplement, et quitterait le système solaire pour aller foutre la merde dans le système de Gliese, de proxima, de cynus ou de l'hypothétique Némésis...

De plus aucun astronome sur la planète n'aurait pu la repérer? Allons, vaste plaisanterie, quand on sait que nos astronomes ont découverts bien plus intriguant dans notre système solaire et bien plus lointain que ça puisqu'on est déjà aux frontières du nuage de Oort.

Non, si nous avons un compagnon massif tapi dans les ténèbres de la ceinture de Kuiper ou au delà, c'est peut-être une naine brune ou une géante gazeuse placée là, sur un plan eliptique, mais à ces distances, on parle de période voisine des 26 millions d'années!

Oui je partage aussi se point de vue, je ne reprenais que maurillac en précisant : "selon certaines interprétations des écrits sumériens" (et Babyloniens et autre par la suite).

Après une telle ellipse pr une "planète" me semble (je ne suis pas spécialiste) également impossible.

Par contre on est très loin de bien connaitre notre système solaire, ou du moins les alentours de la ceinture de Kuiper.
la théorie d'une naine brune est intéressante car difficilement décelable (d'ailleurs dernièrement j'avais lu un article parlant des naines brunes -enfin petit soleil éteint- elles seraient beaucoup beaucoup beaucoup plus nombreuses que l'on pensait et très difficilement observable. C'est une possibilité intéressante d'autant plus qu'on néglige souvent la ceinture de Kuiper et le nuage de Oort représentent pourtant 99 % de l’espace occupé et qu'au delà on peut penser a des forces de gravité plus ou moins "chaotique" par rapport a notre schéma d'ellipse classique.

selon vous toutes les planètes du système sont sur le même plan d'ellipse..là y a foutaise au même titre que la terre est plate en des siècles dernier. Pour beaucoup de scientifique les ellipse peuvent être croisante et nibiru pourrais en être la preuve !

glisda a écrit:

spi a écrit:

maurillac a écrit:
Je pense que c'est ce que les sumériens décrivaient comme planète en tout cas cela ressemble!

Les archéologues l'appellent Niribu

Hum non rien a voir, selon certaines interprétations des écrits sumériens (donc rien est sûr) Nibiru (pas niribu) ne fait pas parti d'un autre système solaire, mais du "notre", elle aurait disparu lors d'une collision ou serait difficilement trouvable car elle aurait une orbite et un cycle autour du soleil gigantesque (3600 ans).

Une telle planète ne peut pas exister, pour une raison toute simple, son orbite est tout simplement impossible!
Restons réalistes, notre plus lointaine planète Pluton: (je sais que ce n'est plus une planète officielle, mais pour moi je continue à le dire de façon géographique)
se trouve à une distance moyenne de 39,5 U-A (soit 5 915 803 000 Km presque 6 milliards de km et jusqu' à 7,5 milliards de km).

sa révolution sidérale (orbite complète) est de 247 ans et 362 jours!

(si on ne compte qu'en jours) cela représente 90460 jours.
Nibiru elle aurait donc une période de RS de 3500 ans? (soit 1 ,095 152,2 jours)

Ce qui placerait son aphélie à une distance 12 fois plus éloignée que Pluton soit 474 UA du soleil?
71 100 000 000 km... 71 milliards de km, voici l'aphélie de Nibiru à peu près?

aussi éloigné que ça avec une orbite, soit il s'agit d'une comète dont la masse est faible, ce qui lui permet de freiner et de revenir, soit il s'agit d'un gigantesque astéroïde (même pas un planètoïde de la taille de Pluton) que déjà parti aussi loin dans le nuage de Oort, il filerait tout simplement, et quitterait le système solaire pour aller foutre la merde dans le système de Gliese, de proxima, de cynus ou de l'hypothétique Némésis...

De plus aucun astronome sur la planète n'aurait pu la repérer? Allons, vaste plaisanterie, quand on sait que nos astronomes ont découverts bien plus intriguant dans notre système solaire et bien plus lointain que ça puisqu'on est déjà aux frontières du nuage de Oort.

Non, si nous avons un compagnon massif tapi dans les ténèbres de la ceinture de Kuiper ou au delà, c'est peut-être une naine brune ou une géante gazeuse placée là, sur un plan eliptique, mais à ces distances, on parle de période voisine des 26 millions d'années!

Oui je partage aussi se point de vue, je ne reprenais que maurillac en précisant : "selon certaines interprétations des écrits sumériens" (et Babyloniens et autre par la suite).

Après une telle ellipse pr une "planète" me semble (je ne suis pas spécialiste) également impossible.

Par contre on est très loin de bien connaitre notre système solaire, ou du moins les alentours de la ceinture de Kuiper.
la théorie d'une naine brune est intéressante car difficilement décelable (d'ailleurs dernièrement j'avais lu un article parlant des naines brunes -enfin petit soleil éteint- elles seraient beaucoup beaucoup beaucoup plus nombreuses que l'on pensait et très difficilement observable. C'est une possibilité intéressante d'autant plus qu'on néglige souvent la ceinture de Kuiper et le nuage de Oort représentent pourtant 99 % de l’espace occupé et qu'au delà on peut penser a des forces de gravité plus ou moins "chaotique" par rapport a notre schéma d'ellipse classique.

spi a écrit:

maurillac a écrit:
Je pense que c'est ce que les sumériens décrivaient comme planète en tout cas cela ressemble!

Les archéologues l'appellent Niribu

Hum non rien a voir, selon certaines interprétations des écrits sumériens (donc rien est sûr) Nibiru (pas niribu) ne fait pas parti d'un autre système solaire, mais du "notre", elle aurait disparu lors d'une collision ou serait difficilement trouvable car elle aurait une orbite et un cycle autour du soleil gigantesque (3600 ans).

Une telle planète ne peut pas exister, pour une raison toute simple, son orbite est tout simplement impossible!
Restons réalistes, notre plus lointaine planète Pluton: (je sais que ce n'est plus une planète officielle, mais pour moi je continue à le dire de façon géographique)
se trouve à une distance moyenne de 39,5 U-A (soit 5 915 803 000 Km presque 6 milliards de km et jusqu' à 7,5 milliards de km).

sa révolution sidérale (orbite complète) est de 247 ans et 362 jours!

(si on ne compte qu'en jours) cela représente 90460 jours.
Nibiru elle aurait donc une période de RS de 3500 ans? (soit 1 ,095 152,2 jours)

Ce qui placerait son aphélie à une distance 12 fois plus éloignée que Pluton soit 474 UA du soleil?
71 100 000 000 km... 71 milliards de km, voici l'aphélie de Nibiru à peu près?

aussi éloigné que ça avec une orbite, soit il s'agit d'une comète dont la masse est faible, ce qui lui permet de freiner et de revenir, soit il s'agit d'un gigantesque astéroïde (même pas un planètoïde de la taille de Pluton) que déjà parti aussi loin dans le nuage de Oort, il filerait tout simplement, et quitterait le système solaire pour aller fouttre la merde dans le système de Gliese, de proxima, de cynus ou de l'hypothétique Némésis...

De plus aucun astronome sur la planète n'aurait pu la repérer? Allons, vaste plaisanterie, quand on sait que nos astronomes ont découverts bien plus intriguant dans notre système solaire et bien plus lointain que ça puisqu'on est déjà aux frontières du nuage de Oort.

Non, si nous avons un compagnon massif tapi dans les ténèbres de la ceinture de Kuiper ou au delà, c'est peut-être une naine brune ou une géante gazeuse placée là, sur un plan eliptique, mais à ces distances, on parle de période voisine des 26 millions d'années!

Vraiment génial! Si cela s'avère vrai ... on le saura bientôt!

maurillac a écrit:
Je pense que c'est ce que les sumériens décrivaient comme planète en tout cas cela ressemble!

Les archéologues l'appellent Niribu

Hum non rien a voir, selon certaines interprétations des écrits sumériens (donc rien est sûr) Nibiru (pas niribu) ne fait pas parti d'un autre système solaire, mais du "notre", elle aurait disparu lors d'une collision ou serait difficilement trouvable car elle aurait une orbite et un cycle autour du soleil gigantesque (3600 ans).

Comme la France le fait si bien, donner une information sans info

Si il y a des êtres humanoïdes sur cette planète, et que cette planète est parfaite, sans famine et sans guerre ou il fait bon de vivre c'est qu'elle est gouverné par les femmes hahahahahah

Je pense que c'est ce que les sumériens décrivaient comme planète en tout cas cela ressemble!

Les archéologues l'appellent Niribu

C'est vrai Apollo, s'ils ont un minimum de jugeote, ils peuvent se dire que puisqu'on en est à se mettre sur la gueule pour des détails matériels, ou pour la couleur de notre peau, entre humains, nous n'aurions peut être aucun scrupules à les délester de leur savoir et tout leur bagage galactique, eux qui sont étranger à notre planète.

Mais si c'est le cas, ça doit leur rappeler leur balbutiements, et ils doivent jubiler à penser la suite de notre évolution... Ou frémir!

En effet Glisda, tu poses la bonne question, peut être qu'ils ont tout simplement peur de notre civilisation de sauvage, nous qui sommes assez évolués pour mettre des armes dans l'espace et assez cons pour les retourner sur nous mêmes !

Ce qu'on peut en dire, si toutefois cette planète est réellement similaire à la notre, c'est que de leur côté ils n'ont pas encore fait cette démarche depuis les 40 dernières années, sinon nous aurions au moins capté leurs signaux.

Donc, soit:
Il y a une vie dessus, mais pas assez développée pour avoir pensé à nous envoyer des signaux peut être une planète peuplée par des créatures féroces genre dinosaures extraterrestres ou autres qui vivent à leur rythme mais sans technologie et sans avoir suit de crise majeure.

soit:
il y a une vie développée depuis si longtemps que leurs signaux sont arrivés alors que nous sur terre en étions à peine à frotter des cailloux pour avoir du feu, ou plus tôt encore (et la ça va faire plaisir à Apollo) et depuis ils ont eu largement le temps de concevoir des technologies pour venir nous rendre visite, chose qui expliquerait ces fameux témoignages.

Imaginez dans l'autre sens, nous n'avons pas de réponses car sur cette planète ils en sont au même stade que nous il y a 150 000 ans... Ca nous laisse une sacré marge de temps encore pour concevoir de quoi s'y rendre avant qu'ils ne se soient développé comme nous aujourd'hui, et quand bien même, de notre côté, tout ce temps nous aura permis aussi de continuer à évoluer, le fossé sera toujours conséquent à moins d'un échange physique de nos connaissances

soit:
Cette planète pour une raison ou une autre à subit une tragédie qui l'a vidée de toue forme de vie évoluée, et que celle-ci doit reprendre tout de zéro.

Quoi qu'il en soit, la réponse n'est pas pour demain, et si les petits hommes vert sont originaires de la-bas et qu'ils nous visitent régulièrement, alors la question qu'on peut se poser c'est: Pourquoi depuis les temps les plus reculés ils n'ont toujours pas établi de contact concret?

Plutôt hésitants et un peu long à la détente ces petits gars (lactiques)!

Ah! nous y voilà,nous cherchons exactement,ce que d'autres,ont fait,eux mêmes.pour y arriver aux mêmes résultats,que nous de la terre--la planète d'eau donc bleu,elle nous donne,ce qu'il nous faut pour y vivre--nous venons de l'eau,car nous y appartenons,le reste n'aie que lumière.

Chaque planètes,a sa vie qui lui est propre,avec ces habitants,qui lui sont déterminées---La vie de chaque planètes est propre pour chaque individus,habitant chaque planètes,différentes.Ce qui est intelligent,ne veut pas dire,toujours regardable!!ou approchable.

Pour Deepfield : la relativité suppose modification des distances et des temps entre deux référentiels ayant des vitesses très différentes. Par exemple pour le photon, le temps ne s'écoule pas, et toute distance est nulle.

Entre cette exoplanète et la Terre, il y a probablement une différence de vitesse. Même si cette différence et de 300 km/s,(chiffre pas donné au hasard : notre Soleil se déplace à 100 km/S par rapport au centre de notre galaxie) l'effet relativiste sera négligeable, inférieur à 0,000005 %).

Donc dans notre référentiel espace temps, il faudra effectivement 40 ans+ le temps de réaction de ces éventuels habitants.