![]() |
|
|
T'inquiètes pas Coco comme dirait Sacha Guitry que j'adore " le voyage à la vitesse de la lumière,d'accord mais à qu'elle heure on sera couché avec cette affaire Là?"
|
|
|
Put*** je vais pas y arriver!
Voyage de quelques jours à bord = quelques minutes pour un observateur immobile. |
|
|
Le débat ne se situe pas sur la possibilité ou non de voyager à la vitesse de la lumière, car nous savons bien tous les deux, selon la relativité restreinte dalberto, que seuls certaines particules le peuvent (dont les photons, car ils possédent une masse nul).
Ce débat prend fin dés lors que l'existence d'univers parallèles est avérée, ce qui est hautement probable (je ne pense pas que tu me contrediras sur ce point). Je suis désolé d'enfoncer le clou, mais le décalage temporel enregistré est bien fonction de la vitesse et non de la force gravitationnelle. G étant éminemment trop faible pour y jouer un rôle, en tous cas sur Terre. Par contre j'ai dis une con**** plus grosse que moi, effectivement un voyage de quelques minutes à bord de ce vaisseau (certes hypothétique [voir carrément utopique]) représente plusieurs jours pour un observateur immobile. |
|
|
Coco, Un résultat remarquable de la Relativité Générale, c'est que le temps propre s'écoule d'autant plus lentement que le champ gravitationnel local est élevé.
En conséquence, pour un observateur extérieur, le temps apparent d'un objet distant placé dans un champ gravitationnel ralentit : une horloge placée à proximité d'un trou noir voit son temps propre ralentir, et l'observateur placé au loin la voit retarder. Donc en altitude le champ gravitationnel étant moins important le temps s'écoule plus rapidement. A la vitesse de la lumière le temps passe 7 fois moins vite ( 1 seconde = 300000 Km) Distance terre-lune effectuée en une seconde. En aucun cas tu ne te retrouverais à ton point de départ, mais sur la lune (sauf aller-retour pdr ! ou utilise un trou de ver) De plus saches qu'à la vitesse de la lumière si on en croit la relativité E=Mc2 la masse de ton vaisseau tendrait à l'infini il est donc théoriquement impossible de voyager à la vitesse de la lumière ou supraluminique. Pour ce faire il faudrait dématérialiser ton vaisseau et le projeter avec un faisceau de lumière cohérente et avoir un ordi suffisamment puissant pour te re-matérialiser à l'arrivée. L'idéal à mon avis serais de générer un mini trou noir protéger par des champs de confinement à l'avant de ton vaisseau pour contracter l'espace et ainsi utiliser le déplacement instantané, mais c'est une autre histoire.. |
|
|
Si je ne m'abuse Extra, le test de Laverty s'est fait avec un avion expérimental de type X-15 (mach 7.0) et non une liaison de fret.
Le décalage enregistré ne signifie pas non plus que le temps s'écoule plus vite en altitude (lool), mais vient confirmer la théorie d'Einstein selon laquelle plus la vitesse augmente, plus le temps se "contracte". C'est pourquoi il est dit qu'un vaisseau voyageant à la vitesse de la lumière, reviendra à son point de départ avant son propre lancement... |
|
|
Merci je vais me renseigner là-dessus!
|
|
|
le fils de jared - 28 ans - 664 pts - 4 vidéos - Chercheur - 18 Aug 09 22:56:43
Conviction : Convaincu
Shan c'est dans "le plus grand secret" et "les enfants de la matrice" de David Icke.
|
|
|
J'espère que ce n'est pas une planète peuplée de Jean Pierre Pernault... oo
|
|
|
Waa...c'est génial qu'on puisse voir une exoplanete avec une telle précision! J'en étais encore au "on sait qu'il y en a une autour de telle étoile à cause du mouvement de celle-ci et on peut en déduire son poids et sa position" mais là je suis bluffée!
Mais ça ne veut en aucun cas dire qu'on y trouvera de la vie ou qu'il y en a eu. De plus, je suis d'accord avec ce qui a été dit plus tôt : s'il y a d'autres formes de vie dans l'univers (à priori, je pense que c'est le cas) elles ne sont pas forcément à base de carbone et n'ont pas forcément besoin d'eau et d'oxygène etc... Donc on ne va pas obligatoirement en trouver sur des planètes similaires en tous points à la Terre. A le fils de Jared, étant très intéressée par l'Histoire et la mythologie j'aimerais savoir où tu as appris que toutes ces civilisations ont appellé quelque chose "porte des étoiles"? Attention ce n'est pas une méchante critique c'est vraiment une question : si tu l'a lu dans un livre ou vu sur internet j'aimerais savoir où pour pouvoir me renseigner à ce sujet pour voir les liens entre le différentes civilisations. Par contre, il fallait que je dise que depuis l'antiquité, la grande majorité des peuples savait que la Terre est ronde et une bonne partie savait en effet qu'elle tournait autour du soleil. J'argumenterais bien là-dessus mais mon commentaire serait long et un peu hors-sujet. Voilà, c'était un peu long quand même mais merci pour la vidéo! |
|
|
40ans pour avoir un message des dinosaures
|
|
|
le fils de jared - 28 ans - 664 pts - 4 vidéos - Chercheur - 06 Aug 09 16:48:22
Conviction : Convaincu
C'est clair cartesien , mais peut être que tout ca sortait pas que de son imagination , peut être a t'il été un peu aidé...mais bon ça c'est une autre histoire .
|
|
|
Et si Léonard de Vinci était un extra-terrestre qui aurait aidé à faire progresser l'humanité de son époque...? Non, je plaisante bien sur...Mais il faut reconnaitre que son imagination était stupéfiante de modernisme pour l'époque (machines volantes, parachute, char d'assaut, mitrailleuse...)
|
|
|
le fils de jared - 28 ans - 664 pts - 4 vidéos - Chercheur - 05 Aug 09 21:41:48
Conviction : Convaincu
Ps: vince2007 l'univers n'est pas comparable avec la terre , je ne pense pas que De Vinci voulait dire que les deux extrémités se rejoignent constamment , mais qu'on peut les faire se rejoindre en utilisant les bon "canaux" ou "vortex" aux bon moments.
Mais c'est que mon interprétation de ses conclusions , c'est possible que j'ai raté un épisode ou que j'ai compris quelque chose a l'envers .
|
|
|
le fils de jared - 28 ans - 664 pts - 4 vidéos - Chercheur - 05 Aug 09 21:16:24
Conviction : Convaincu
Oui vince2007 ça parait incroyable en premier lieu ,moi aussi je t'avoue que j'ai eu du mal a y croire !
Mais en poussant mes recherches sur le sujet je me suis rendu compte que c'était bien possible . Je te conseille d'ailleurs de faire tes propres recherche sur le sujet tu sera étonné de ce que tu y trouvera. tu as entièrement raison , ces grand esprit qu'étaient Einstein et De Vinci était pris pour des illuminés par leur collegue de l'époque , exactement de la même manière que ceux qui affirmaient que la terre était ronde est non plate ! Mais le fait est la , ils on fait plus de découverte a eux deux que quasiment tout les "chercheur "réunis !! ( je compte pas tesla et les curie dans le tas). |
|
|
Le fils de jared, c'est dingue ce que tu dis là, je reste septique, mais bon ça peut être vrai.
Donc l'univers serait pareille que la terre ou les deux extrémités se rejoignent, mais en plus énorme, incroyable. Les gens prennent ces gens-là pour des illuminés, mais un jour prochains, ils verront bien, comme d'autres personnalité qui ont marqué l'histoire. |