mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Conquête de la Lune : Images et chronologie





56% réel - 6% indécis - 38% fake
149 votes


Conquête de la Lune : Images et chronologie - Vu 11126 fois.

Ce documentaire de 25 minutes 42 nous fera nous remémoré les plus grandes étapes des voyages lunaires et nous apportera également les réponses à l'un des plus grands mystères de cette extraordinaire épopée, à savoir comment et par qui ont été prises les légendaires images de la conquête de la Lune par les américains Neil Armstrong, Buzz Aldrin et Michael Collins.

Dans les années 50, en pleine période de la guerre froide, les États-Unis et l'URSS se lancent dans une course effrénée afin de se prouver l'un à l'autre leur supériorité en devenant les premiers à conquérir l'espace.

Le 4 octobre 1957 à 22 heures 33 (heure de Moscou), les soviétiques prirent une avance évidente dans cette bataille en parvenant à envoyer dans l'espace leur tout premier satellite. Puis, environ un mois plus tard, ils continuèrent sur leur lancée et envoyèrent un premier être vivant dans le cosmos, la célèbre chienne Leika. Le 12 avril 1961, l'écart devint immense lorsque le russe Youri Gagarine devint le tout premier homme au monde à avoir voyagé dans l'espace.

Le 25 mai 1961, le président John Kennedy rétorquent que son pays permettra à un homme de poser le pied sur la Lune et d'en revenir vivant et cela dans moins d'une décennie. C'est en prononçant ces paroles, qu'il permit au programme Apollo de voir le jour.

Le 20 février 1962, les habitants du monde entier ont pu voir sur leurs écrans de télévision les images du premier vol d'un américain en orbite terrestre grâce à l'installation, par les Américains, d'une étonnante profusion d'appareils de télé-transmission, évoquant une volonté de sur-médiatisation certaine.

Les Américains attribuant à l'image un rôle capital, les missions Apollo qui suivirent n'échappèrent pas à ce tapage médiatique et le 24 décembre 1968, les premières images de la Lune furent transmises en direct.

Cinq mois plus tard, avec Apollo 10, le public a eu droit à la première retransmission de l'espace en couleur. Puis ils donnèrent aux images de la mission Apollo 11, le but ultime de préparer les hommes à un spectacle extraordinaire, les images du tout premier homme marchant sur la Lune.

Les astronautes qui devaient réalisé ce petit miracle furent choisi. Ce fut Neil Armstrong, Buzz Aldrin et Michael Collins. Neil Armstrong état le seul civil de l'équipage. La guerre froide faisant rage, il fallait absolument que le tout premier homme à poser le pied sur la Lune soit un civil et c'est pour cette raison qu'il fut choisi.

Pour parvenir à combler les attentes de l'Amérique, les trois astronautes voyagèrent dans le module de commande de la fusée Saturne 5. Afin de pouvoir ramener les précieuses images, ce compartiment, d'environ quatre mètres cubes et demi, avait préalablement été truffé de nombreuses caméras et appareils de transmissions.

Le moment fatidique arriva à 21 heures 55. C'est à cet instant précis que Neil Armstrong devint effectivement le premier homme à avoir foulé le sol lunaire. Les images de ce moment si extraordinaire, purent être retransmissent en direct grâce à une caméra qui avait été ingénieusement placées dans une soute à ouverture télécommandée, ce qui permit à Neil de mettre le système en place avant même d'être sorti du LEM et de nous offrir les légendaires images que nous connaissons.

Puis, après plusieurs prises de vue et la réalisation des tâches scientifiques qui avaient été prévues, l'équipe d'Apollo 11 amorça son retour sur Terre. La navette pénétra l'atmosphère le 24 juillet 1969, à 11 heures 35. L'amerrissage se passa comme prévu. On mit ensuite et cela aussitôt après leur sortie de la capsule, les astronautes en quarantaine afin de protéger l'humanité de quelconque virus que ces hommes courageux auraient pu avoir ramené de l'espace. Les Américains avaient gagné le défi et les images de leur victoire seraient à jamais là pour le prouver.

Conquête de la Lune : Images et chronologie a été vue 11126 fois.

Complément : Lune



133 commentaire(s)

Proph&tie - 92 ans - 8 pts - aucune vidéo - Nouveau - 03 Sep 11 14:38:59
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Zemappeur l'inculte
Gil Bates - 99 ans - 26 pts - aucune vidéo - Nouveau - 14 Aug 11 01:34:18
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Non en fait c'est Apollo 15:

http://www.educreuse23.ac-limoges.fr/loewy/realisations/systsol/apollo.htm
Gil Bates - 99 ans - 26 pts - aucune vidéo - Nouveau - 14 Aug 11 01:24:19
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Zemappeur tu te plantes complétement
Tes photos ne viennent pas de la même mission Appolo!

Appollo 11 s'est posé sur une zone plate, mais les missions suivantes ont exploré d'autres emplacements

Je crois que ta photo est tiré d'Appollo 16, qui s'est posé dans les montagnes de Descartes. Mais c'est pas grave tout le monde peut se tromper biggrin

Je t'invite plutôt a regarder "Apollo XI L'aventure en direct" diffusé sur Arte et visible sur Dailymotion
jordan - 21 ans - 127 pts - 2 vidéos - Aspirant - 12 Aug 11 04:32:02
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Super reportage historique ,mais un peu cour a mon gout.
Proph&tie - 92 ans - 8 pts - aucune vidéo - Nouveau - 07 Aug 11 20:58:52
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Donc la photo n'est pas fausse smile

Message édité par Mulder.
- Commentaire incompréhensif. Mauvaise utilisation de la balise de citation. Veuillez ne plus flooder les commentaires.
zemappeur - 34 ans - 11 pts - aucune vidéo - Nouveau - 10 Jul 11 09:05:31
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
La seule chose que j'ai a dire c'est qu'il est certain qu'ils y sont allées "mais" certaines photos diffusés elles. Sont purement fausses à mon gout je parle de celles après l’alunissage. Il vous suffit d'en contrôler une et d'aller voir sur google Earth.

J'ai constater que la photo avec cette fameuse montagne derrière démontre bien ce fait. J'ajouterai que ce que j'ai constater sur les clichés de google Earth en mode 360° montre bien un paysage avec un horizon bien plat. Donc.

Mon point de vue ici même :
http://lebelsjm.free.fr/?p=94
glisda - 100 ans - 1352 pts - 9 vidéos - Fanatique - 06 Jun 11 00:51:38
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Able.

Le hic avec le marteau c'est qu'il n'apparaît pas avec Apollo 11, il n'y a pas de trou non plus, ils arrivent et plantent le pied directement avec deux trois mouvements circulaires, et hop, cric-crac, l'affaire est dans le sac.

Donc désolé de te contredire, mais l'histoire du marteau ne tient pas, et si au lieu de reprendre des explications toutes faites, tu vérifiais par toi même, tu l'aurais constaté sans que j'ai besoin de te le dire.

Donc avant de parler de l'effet fripé ou non du drapeau (je n'ai pas parlé de ça) il faudra que tu m'explique l'implant du pied smile

Concernant les photos, avant d'entamer le sujet complexe du mode prise de vue et restitution sur photos, ce que j’attends toujours et pour longtemps encore j'en ai peur, c'est qu'on m'explique pourquoi les ombres sont si opaques lorsqu'elles sont anodines, et si débouchées lorsqu'elles abritent des éléments qu'il faut voir.

La lumière naturelle de la Lune est très arrangeante (Ha-Hem) la réverbération sur le sol Lunaire est la même partout, les ombres devrait avoir cette même opacité (ou luminosité).

Au sol, les différences sont flagrantes, entre une ombre sans intérêt et opaque, et une ombre qui est débouchée pour qu'on puisse voir des traces de pas, de roues ou n'importe quoi qui doit être montré, tu me l'explique?

Sur le module, idem, lorsque Aldrin descend, il n'y a pour ainsi dire qu'un léger contre-jours, on voit parfaitement tous les détails jusqu'aux boulons, alors que sur d'autres clichés, les partie du module qui sont dans l'ombre sont pour le coup vraiment dans une ombre profonde. ça aussi tu vas me l'expliquer.

Alors ne dis pas que mes propos sont incohérents, mais plutôt qu'ils ne te conviennent pas à toi, car je n'invente rien, et tu peux aller visionner toutes les photos officielles des sites de la NASA, (j'ai la totalité des photos et vidéos officielles des missions Apollo, et mes remarques ne s'appuient que sur celles-ci, pas sur ce que disent les uns ou les autres, j'observe, et je me pose des questions, ensuite ce qui me paraît étrange ou suspect, je me penche dessus avec le plus grand soin.

Et pour Apollo 14, j'ai relevé une quantité d'anomalies phénoménales... Donc on n'a pas fini d'en parler.

Navré si entre nous ça le fait pas comme tu dis, je m'en fiche pas mal, alors contentons-nous simplement de parler des faits, et donne moi des explications (marteau, ombres débouchées quand il le faut)...

On reparlera de Van Allen après, ce qui soit dit en passant ce n'est pas qu'une partie du voyage (sinon dans le temps) car c'est le gros soucis pour l'aller et le retour.
Mais avant de reparler physique, contentons-nous déjà de développer les preuves visuelles qui sont l'aboutissement de cette aventure: les images.
Able - 42 ans - 242 pts - aucune vidéo - Curieux - 06 Jun 11 00:10:02
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
@ glisda
Ca n'le fera pas avec toi, tu y mets même de la mauvaise fois ! Alors pour en finir une bonne fois, et pour ne plus ètre qualifié d'agressif:
Tu viens d'écrire ailleurs que je ne faisais qu'attaquer gratuitement et sans argumenter, puisque j'en suis incapable, et pour mémoire, voici les réponses que j'ai apportées à chacune de tes questions:
"Le fameux drapeau à été enfoncé de dix huit pouces, très précisément,à l'aide d'un marteau géologique, dans le sol lunaire. Cette profondeur avait été calculé pour effectivement supporter la deuxième barre , horizontale, que les astronautes devaient par la suite assembler pour y suspendre le drapeau, et un anneau rouge avait été peint à cet effet sur la barre verticale.
A noter que ceux ci n'ont pas pu développer totalement cette barre horizontale, ce qui a donner au drapeau cet effet fripé et "flottant" si décrié par la suite, et que trouvant l'effet convaincant, les équipages suivant ont appliquée la même méthode.

Affirmer que les ombres ne sont pas parallèles, c'est oublier qu'il s'agit de photos grand angle, d'une surface 3D, retranscrit sur un tirage 2D , avec les déformations qui en résultent.

Il faut d'ailleurs dans tous les cas ne pas oublier que les lois dont nous avons l'habitude sur terre, physiques ou optiques , ne sont plus les même sur le sol sélène...

Sans rentrer trop dans les détails, et faire du "copié collé" comme tu dis (sic), l'important , quand à l'exposition en général aux différentes radiations, se posent en terme de temps d'exposition. Et le temps de traversé de cette ceinture, n'est qu'une partie du voyage."
spok - 107 ans - 302 pts - 2 vidéos - Curieux - 03 Jun 11 22:13:26
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Idem pour moi le mystère reste entier cry
Manganez - 3 pts - aucune vidéo - Nouveau - 02 Jun 11 18:57:42
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Sabro66 a écrit:
Curieux la vidéo plante après quelques secondes...

Pareil chez moi, dommage...
Sabro66 - 46 ans - 23 pts - aucune vidéo - Nouveau - 02 Jun 11 07:47:50
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Curieux la vidéo plante après quelques secondes...
extranéenne - 2953 pts - 97 vidéos - Véritologue - 01 Jun 11 21:17:04
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
pasironman a écrit:
Tout à fait en 2008 grâce à de nouveaux moyens de détection. Donc avant, je regrette, il n'est absolument pas surprenant de ne pas avoir trouvé d'eau...

2008.. absolument pas surprenant de pas en avoir trouvé avant,parce qu'ils n'avaient pas le matos biggrin
je trouve cela super marrant en faite... mais bon je suis contente que finalement,ils aient réussi à enfin, aussi,en trouver des traces dans ces bonnes vieilles roches..
Jemini - 22 ans - 195 pts - 2 vidéos - Curieux - 01 Jun 11 20:45:28
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Clef de Sol a écrit:
Essayez de faire vivre un poisson rouge sans son bocal

Oui, sans son bocal et après ? S'il est dans l'eau ça va non smile Des projets de bases sont en route pour la lune et mars depuis avant ta naissance cas ou !

La lune est un satellite sans atmosphère, mais pas d'atmosphère ne dit pas impossibilité de construction, c'est juste que ça va couter bonbon quoi :p

Pour Mars ils ont prévus une terraformation, mais le temps que celle-ci se fasse.. on sera tous morts smile

Tu peux comparer l'espèce humaine ( actuellement ) comme un parasite, nous pompons les ressources de l'endroit ou nous nous trouvons jusqu’à aller en chercher plus loin.
En tant que parasites, on a un raisonnement et un fonctionnement de parasites, on agira comme ça jusqu'au jour ou nos besoins énergétiques seront résolus par une source illimitée. C'est en route mais c'est pas super au point..

Sinon, non, nous ne sommes pas "programmés" pour vivre sur Terre, nous sommes programmés pour vivre d'une certaine façon, si tu arrives a palier tout tes besoins et a maintenir ta musculature sainement, même vivre en apesanteur est possible.
apollo - 38 ans - 2303 pts - 25 vidéos - Technologie exospatiale - 01 Jun 11 20:23:24
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Clef de Sol a écrit:
Essayez de faire vivre un poisson rouge sans son bocal,

Non Clef de Sol, cette comparaison est hors de contexte, rien à voir avec l'homme.
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 01 Jun 11 20:16:48
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
apollo a écrit:
Pas du tout, l'homme est programmé pour un milieu où il y a de l'air et de la gravité, donc rien ne l’empêche de s'installer dans une base lunaire..

Tout à fait, vivre sur la lune dans une base ne pose aucun problème. Bien sur, pour aller en dehors, il faudra une combinaison car il n'y a pas d'atmosphère.

http://www.cidehom.com/question.php?_q_id=3186

1 2 3 4 5 6 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0738379955292 sec