Compilation d'ovni en 2011

Très bonne vidéo j'ai apprécié je dirai qu"un quart des vidéos ne sont pas d"origine extra terrestre mais les autres sont très crédibles je trouve! le mec a bien fait son boulot merci pour cette vidéo

Message supprimé par Mulder.
- Le langage sms n'est pas autorisé.

J'aime beaucoup la musique pour le coup

JPP protectionniste ?...et peut-être extrême-droite
oui restons en Magnétohydrodynamique
son cheval de bataille. Là au moins on a des preuves
grand public.

Zef a écrit:
Le "côté extrémiste" pour toi = sa déclaration sur les ufologues disant (grosso modo) que ce sont pour la plupart des charlatans?

Pour ma part, je suis assez d'accord avec Petit sur ce point. Pourtant, son côté "grand public" m'agace un peu et finalement, malgré son indubitable savoir, ne nous apprend pas grand chose.

Certainement le pire des ufologues de notre temps: J'aime MAUSSAN. L'homme qui gobe tout ce qui passe...Il discrédite complètement le sujet avec ces conférences bourrées de fakes!

Qu'est ce que tu veux dire par côté "grand public"?

Le "côté extrémiste" pour toi = sa déclaration sur les ufologues disant (grosso modo) que ce sont pour la plupart des charlatans?

Pour ma part, je suis assez d'accord avec Petit sur ce point. Pourtant, son côté "grand public" m'agace un peu et finalement, malgré son indubitable savoir, ne nous apprend pas grand chose.

Certainement le pire des ufologues de notre temps: J'aime MAUSSAN. L'homme qui gobe tout ce qui passe...Il discrédite complètement le sujet avec ces conférences bourrées de fakes!

Message supprimé par Mulder.
- Texte incompréhensif. Pour la dernière fois, merci de faire un réel effort concernant votre orthographe. Merci.

exoplanettes a écrit:
Magnétohydrodynamique, jean pierre petit (scientifique français spécialiste en mécanique des fluides, physique des plasmas) à lancer une idée simple pour identifier un objet dans le ciel : Sa chromatographie.

Edit de Mulder.
- Comme indiqué dans les règles de ce site, veuillez svp faire un réel effort concernant votre orthographe.

Il est parti du côté extrémiste? Précises ton idée, ça craint ce genre de phrase à notre époque...

technologie depuis longtemps. Une technologie qui évite le frottement de l'air et de l'eau sur les objets propulsés.

Magnétohydrodynamique, jean pierre petit (scientifique français spécialiste en mécanique des fluides, physique des plasmas) à lancer une idée simple pour identifier un objet dans le ciel : Sa chromatographie.

Edit de Mulder.
- Comme indiqué dans les règles de ce site, veuillez svp faire un réel effort concernant votre orthographe.

khryss a écrit:
Une petite info officieuse qui pourrait intéresser :

J'ai discuté avec un ami militaire ingénieur en aéro-nautique ce week-end. On en est venu à parler des degrés de protection du secret défense, en m'avouant, en riant jaune, qu'il arrivait fréquemment à des officiers de perdre des clefs USB ou d'oublier leurs PC contenant des informations "confidentiel défense", il m'a confié qu'il avait régulièrement accès à du classé "secret défense" (le plus haut étant le "très secret défense").

En bon militaire qu'il est, il ne m'a rien révélé. En revanche, j'ai tenté de lui parler du TR 3B (pour ceux qui ne connaissent pas, un hypothétique appareil volant en forme de triangle, de fabrication humaine, inspiré (paraît il...) de la technologie E.T., fonctionnant par propulsion magnétique. Ca l'a mis très mal à l'aise et il a botté en touche en prétextant que sa femme l'appelait.

Je suis revenu à la charge et il m'a demandé si j'avais vu le film "A la poursuite d'Octobre Rouge"?!! Lui répondant que oui en ne voyant pas où il voulait en venir, il me confirme que le fameux système de propulsion magnétique du sous-marin du film est une réalité et que donc un appareil volant utilisant la même technologie est loin d'être au stade d'idée... Pour ajouter au mystère, il termine un peu agacé: "C'est tout ce que je peux te dire."

J'ai eu beau le cuisiner, il est resté de marbre. Finalement, j'aurais préféré qu'il ne me dise rien, je reste sur ma faim... Comme vous maintenant en fait!

Le MHD ? Monsieur Petit en parle tout le temps et disait que les sous marins en était équipé aussi. Les armées comme les USA , la Russie, la Gb,... posséderaient cette technologie depuis longtemps. Une technologie qui évite le frottement de l'air et de l'eau sur les objets propulsés.

Une petite info officieuse qui pourrait intéresser :

J'ai discuté avec un ami militaire ingénieur en aéro-nautique ce week-end. On en est venu à parler des degrés de protection du secret défense, en m'avouant, en riant jaune, qu'il arrivait fréquemment à des officiers de perdre des clefs USB ou d'oublier leurs PC contenant des informations "confidentiel défense", il m'a confié qu'il avait régulièrement accès à du classé "secret défense" (le plus haut étant le "très secret défense").

En bon militaire qu'il est, il ne m'a rien révélé. En revanche, j'ai tenté de lui parler du TR 3B (pour ceux qui ne connaissent pas, un hypothétique appareil volant en forme de triangle, de fabrication humaine, inspiré (paraît il...) de la technologie E.T., fonctionnant par propulsion magnétique. Ca l'a mis très mal à l'aise et il a botté en touche en prétextant que sa femme l'appelait.

Je suis revenu à la charge et il m'a demandé si j'avais vu le film "A la poursuite d'Octobre Rouge"?!! Lui répondant que oui en ne voyant pas où il voulait en venir, il me confirme que le fameux système de propulsion magnétique du sous-marin du film est une réalité et que donc un appareil volant utilisant la même technologie est loin d'être au stade d'idée... Pour ajouter au mystère, il termine un peu agacé: "C'est tout ce que je peux te dire."

J'ai eu beau le cuisiner, il est resté de marbre. Finalement, j'aurais préféré qu'il ne me dise rien, je reste sur ma faim... Comme vous maintenant en fait!

Ovni a 4min fake il passe dessus le file et pas en dessous regarder bien ;) si sa serait un truck sa passerai pas dessus puisse que c'est censé être dans le ciel nan ? les lumier on les voit SUR le file !!

tim26 a écrit:
Bonjour, c'est toujours « dangereux » les compilations d'ovnis dans le sens où forcement certains cas montrés peuvent être expliqués et d'autres non, mes suspicions de fake :…

Bien-sur, il faut en prendre et surtout en laisser.

Bonjour, c'est toujours « dangereux » les compilations d'ovnis dans le sens où forcement certains cas montrés peuvent être expliqués et d'autres non, mes suspicions de fake :

Nevada avril 2011(4:25), à 4 : 54, il apparaît en bas droit un artefact lumineux, et dans la foulé un sur la gauche tout deux au niveau des lumières de la ville, 5:11 les deux lumières clignotantes en rose se mettent elles aussi à bouger, un jeu de miroir et/ou de vitre possible à mon avis (humble (ça va sans dire).

Mass ufo fleet manifestations inbound april 2011( 12:25), des étoiles à mon avis, je peux me tromper bien sûr, mais ça ressemble à de simples étoiles avec un petit temps de pose dû à l'appareil photo, une image d'illustration de 3 étoiles avec un temps de pose un peu plus long :



(et merci Resavasc...)

Une remarque sur magnetflipper (7:43), c'est rageant les poussières sur l'objectif ou le capteur, j'ai le même problème, un petit message pour les concepteurs d'appareils photo, toutes les vitres, viseur ou capteur devraient être un peu plus facile d'accès pour être nettoyer … en rien un « coup de gueule » (rire) juste une remarque !

Merci AlMick …

Alors, je voudrais tout particulièrement remercier Almick pour cette compile, car je ne connaissais pas l'existence de certaines vidéos.

Encore un grand merci ainsi qu'à Mystère-tv, bien sur