Compilation anomalie alien - NASA

Concernant les vidéos prises dans l'espace où on voit de petits points blancs se déplacer avec parfois des trajectoires bizarres je me demandais bien ce que pouvaient être ces objets qui se déplaçaient dans l'espace jusqu'au jour où j'ai une de ces images, par ailleurs sans rapport avec d'éventuels OVNI, où on voyait un satellite filmé dans la soute d'une navette.

Il y a eu au moins un point blanc tout à fait similaire qui s'est déplacé sur l'image, mais c'était entre la caméra et le satellite preuve que les soit disant OVNI pouvaient tout simplement être des poussières (glace ?) qui passent dans le champ de la caméra.

à 7min09s c'est la vidéo de la NASA la plus connu on peut y voire un ovni fuir un missile Américain.

Personne n'a dit que nous somment seul dans l’univers.

ryder a écrit:
J'y croit a tout ça moi et je ne comprend pas comment on peut encore douter rien que du fait que l'homme a déjà marcher sur la lune.

Quand on aura une vrai preuve de l'existence des extraterrestres (on a le temps je vous rassure) ceux qui sont septiques auront loupés au moins 100 épisodes .

Et je dis ça a tout les septiques sur les extraterrestre :
Croyez-vous vraiment qu'on est la seule planète peuplé alors qu'il y a des milliards de planète ?

Edit de Mulder.
- Svp, évitez d'écrire des phrases entièrement en majuscules. Merci

J'y croit a tout ça moi et je ne comprend pas comment on peut encore douter rien que du fait que l'homme a déjà marcher sur la lune.

Quand on aura une vrai preuve de l'existence des extraterrestres (on a le temps je vous rassure) ceux qui sont septiques auront loupés au moins 100 épisodes .

Et je dis ça a tout les septiques sur les extraterrestre :
Croyez-vous vraiment qu'on est la seule planète peuplé alors qu'il y a des milliards de planète ?

Edit de Mulder.
- Svp, évitez d'écrire des phrases entièrement en majuscules. Merci

wonek a écrit:
La NASA c'est la franc-maçonnerie point.

Je m'attendais à tout sauf à ça ! Tu as lu Richard C. Hoagland toi, et bien... quelle référence.

J'imaginais plutôt "l'avant" Nasa avec l'enrôlement de Von Braun et sa contribution au perfectionnement des missiles balistiques (ancêtres de tous les lanceurs actuels d'ailleurs). Je m'attendais à quelque chose d'un peu plus sérieux quoi.

Il faut se renseigner avant de comprendre le but d'un organisme qui pour moi est un état dans l'état, par exemple, l'homme n'a jamais mis un pied sur la lune car les pauvres occupants de cette gentille fusée seraient mort bien avant avoir foulé le sol lunaire. Cela du à des doses de radiation que le corps humain ne peut supporter.

=> http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/Radioactivite_en_vol.htm (entre autre)
En effet, il faut se renseigner pour bien comprendre.

Je précise qu'elle détruit l'a.d.n ce qui n'est pas rien quand même et c'est pas avec les trois couches d'alu de chez Auchan que ces pauvres hommes auraient pu résister à de tel lésion.

No comment.

C'est juste physiquement impossible ... à l'heure actuelle peu être et encore... l'homme n'a bizarrement plus remis un pied sur la lune depuis.

Il ne t'es pas venu à l'esprit qu'il y avait d'autres raisons à ça, et tu t'es renseigné sur les raisons principales du programme Apollo ?

les dirigeants de cet organisme ont un but, mais reste à savoir lequel.

Je ne sais pas moi, peut-être la compréhension de l'Univers par l'envoi de sondes, le commerce spatial avec les satellites de télécommunications et autres programmes militaires qui leur rapportent des sous également ? Cela semble fou comme idée, mais bon...Je suis un dingue moi, j'ai pas peur.

La NASA c'est la franc-maçonnerie point.

Il faut se renseigner avant de comprendre le but d'un organisme qui pour moi est un état dans l'état, par exemple, l'homme n'a jamais mis un pied sur la lune car les pauvres occupants de cette gentille fusée seraient mort bien avant avoir foulé le sol lunaire. Cela du à des doses de radiation que le corps humain ne peut supporter.

Je précise qu'elle détruit l'a.d.n ce qui n'est pas rien quand même et c'est pas avec les trois couches d'alu de chez Auchan que ces pauvres hommes auraient pu résister à de tel lésion.

C'est juste physiquement impossible ... à l'heure actuelle peu être et encore... l'homme n'a bizarrement plus remis un pied sur la lune depuis.

Bref, les dirigeants de cet organisme ont un but, mais reste à savoir lequel.

alex a écrit:
Ben là on a des photos ou des films, alors que des photos de dieu ça n'existe pas.

Et bien Alex as tu déjà vu un extra terrestre toi ?

Tu vas me dire oui sur des vidéos, ou des images et bien c'est la même chose pour dieu.

Lui c'est en statue et en image LOL, ça change absolument rien.

wonek a écrit:
Bon les gens, au lieu de croire la NASA renseignez-vous sur ses origines et vous allez comprendre.

Je n'en dis pas plus ça ne sert à rien et je reste poli.

Il faudrait que tu en dises plus afin que l'on comprenne clairement où tu veux en venir, ce serait intéressant...

Bon les gens, au lieu de croire la NASA renseignez-vous sur ses origines et vous allez comprendre.

Je n'en dis pas plus ça ne sert à rien et je reste poli.

Edit de Mulder.
- Bonsoir outman. Comme indiqué dans les règles de ce site, un effort sur l'orthographe est demandé. Pensez également à vous servir de la fonction éditer si vous avez besoin de compléter un commentaire. Bonne continuation sur le site.

MikeSim a écrit:
Bonsoir a tous,

Et si je vous emmènent sur une autre perspective, vous avez pas mal tous raison dans un sens. Mais que penseriez-vous si j'avancerais l'idée, que tous les vidéos les imagent et les déclarations, pourraient servir à un seul but (l'armement)... Si j'arrive à cette idée ces depuis que j'ai entendu la déclaration de Ronald Reagan qu'il avait fait devant l'otan. Je me disais si vraiment les E.T. voudraient prendre le contrôle de la planète me semble que cela serait fait depuis longtemps, alors je me demandais pourquoi dit-il cela.

Autrement dit ces comme envoyer un leurre questions de nous occupé sans pensée a rien d'autre, et que pendant ce temps les gouvernements nous en passent dès vite. Par contre je ne dis pas que les ovni existent et je ne dis pas que ça n'existe pas disons que je suis à 60% convaincu qu'il existe d'autres vies ailleurs nous ne sommes pas unique.

Je pense que je n'aurais que très peu de mal à abonder dans ton sens, l'insécurité ça paye, et le coup des guerres créées de toutes pièces sur différents endroits du monde (exemple : le coup des armes de destruction massive, mais on peut en trouver bien d'autres), un jour, ne fonctionnera plus... alors quelle merveilleuse idée de déplacer les paranoïas collectives vers des ennemis impalpables, intangibles et quasi invisibles !

Ton raisonnement à du sens, et les discours de Reagan (il y en a eu au moins 2 en ces termes il me semble), m'ont toujours, moi aussi, beaucoup intrigué ?!

Bonsoir a tous,

Et si je vous emmènent sur une autre perspective, vous avez pas mal tous raison dans un sens. Mais que penseriez-vous si j'avancerais l'idée, que tous les vidéos les imagent et les déclarations, pourraient servir à un seul but (l'armement)... Si j'arrive à cette idée ces depuis que j'ai entendu la déclaration de Ronald Reagan qu'il avait fait devant l'otan.

Je me disais si vraiment les E.T. voudraient prendre le contrôle de la planète me semble que cela serait fait depuis longtemps, alors je me demandais pourquoi dit-il cela.

Autrement dit ces comme envoyer un leurre questions de nous occupé sans pensée a rien d'autre, et que pendant ce temps les gouvernements nous en passent dès vite. Par contre je ne dis pas que les ovni existent et je ne dis pas que ça n'existe pas disons que je suis à 60% convaincu qu'il existe d'autres vies ailleurs nous ne sommes pas uniques.

carpacciodeboeuf a écrit:
Il ne s'agit pas de ce que l'on croit (personnellement j'y crois depuis très longtemps), je dis simplement que sans cette fameuse preuve il est impossible d'être convaincant. Pour des millions de gens la preuve passe par la reconnaissance officielle.

Et pour d'autre par une simple preuve matérielle. J'en demande pas plus.

il ne s'agit pas de ce que l'on croit (personnellement j'y crois depuis très longtemps), je dis simplement que sans cette fameuse preuve il est impossible d'être convaincant. Pour des millions de gens la preuve passe par la reconnaissance officielle.

carpacciodeboeuf a écrit:
Je ne parle pas d'y croire ou pas, je parle d'une reconnaissance qui ferait qu'il n'y ai plus aucun doute sur la question.

Mais c'est bien de croyance dont on parle, le fait que tu ais besoin d'une reconnaissance officielle pour confirmer tes derniers doutes, et c'est bien là le problème, bon nombre de personnes attendent cette fameuse reconnaissance en sachant pertinemment que les OVNIs sont bien réels, il y en a même qui se disent, comme le gouvernement n'officie pas le phénomène OVNI, ça n'existe pas !

A 02:20.

Je ne parle pas d'y croire ou pas, je parle d'une reconnaissance qui ferait qu'il n'y ai plus aucun doute sur la question.

Edit de Mulder.
- Pensez à vous servir de la fonction éditer pour compléter un commentaire.