Comment Jésus devint un Christ

Rhoo, J'ai cru que c'était moi, avec le nom écorché qui était visé directement. (comme je ressent une certaine hostilité de certains, ils vont me rendre parano).
Toutes mes excuses les plus plates, Fabrii, je n'avais pas saisi le diminutif.
Comment me faire pardonner?

Glisda, je ne m`adressais pas à toi mais au pauvre gliga (gilga). Concernant les religions, je ne visais personne.
méditons un instant ;)
fin du hs.

Non Fabrii, aucune colère en moi, c'est un tempérament naturel de répondre lorsqu'on s'adresse à moi, et sur le ton employé à mon encontre, comme beaucoup ici je pense.
Tu m'envoie une remarque ironique et pas sympathique, pas vraiment justifiée (car je pense faire attention à mon orthographe) et qui plus est, n'a rien à voir avec le sujet.
Donc si tu ne veux pas qu'on te fasse des remarques désobligeantes,commence d'abord par ne pas en faire.
Désolé Mulder pour le doublon du post précédent.

Merci Fabrii, dans la foulée, je prendrais pour toi le livre des syntaxes, car, tu as des lacunes la dessus qui sautent à l'oeil, mais par politesse, je ne t'en parlais pas:
Ex:"... gliga, puisque tu aimes lire et tu veux progresser...
tu aurais normalement plutôt dit: gliga, puisque tu aimes lire et " que " tu veux progresser
Ex: "... regarde les mots que tu doutes. ( regarde les mots "sur lesquels" tu doutes.)
conseil amical
Et je n'ai pas critiqué une religion, ce sont des faits qui ne sont péjoratifs ni pour les uns, ni pour les autres.

Glisda, merci mais la politesse n'est pas conseillère!
néanmoins je te conseille d'acheter un livre de méditation car il y a beaucoup de colère en toi.
conseil d'ami

Ce qui est intéressant cet a dire sur la vie de jésus ces son mariage , certain y crois d’autre pas , moi oui , pour de multiple raison .

1) quant jésus se rend chez lazar pour un mariage , celui ou jésus transforme le vin en eau , on peux remarquait que ce son jésus et marie qui donne les ordre aux esclave alors que le mariage se déroule chez lazar chose étrange ? , non car il faut savoir que ce son le marié et la mère du marié qui donne les ordre dans un mariage .

2) a plusieurs reprise les apôtres appelle jésus rabbi , et pour être rabbi il faut être marié et avoir au moins un enfant . Dans cette culture personne n’aurais suivie et écouté les conseil de quelle qu’un qui n’aurais pas remplie au minimum ces critère .

Merci beaucoup pour vos conseil , mais je trouve dommage , que l’on m’est retirait mon dernier commentaire cars je le trouvais intéressant pour comprendre les préoccupation politique de l’époque .

Merci Fabrii, dans la foulée, je prendrais pour toi le livre des syntaxes, car, tu as des lacunes la dessus qui sautent à l'œil, mais par politesse, je ne t'en parlais pas:
Ex:"... gliga, puisque tu aimes lire et tu veux progresser...

Tu aurais normalement plutôt dit: gliga, puisque tu aimes lire et " que " tu veux progresser

Ex: "... regarde les mots que tu doutes. ( regarde les mots "sur lesquels" tu doutes.)
conseil amical

Et je n'ai pas critiqué une religion, ce sont des faits qui ne sont péjoratifs ni pour les uns, ni pour les autres.

Glisda , le mec qui parle , il dit " une des plus grandes figure militaire de tout les temps a parlé de jésus..." qui?

Gliga, puisque tu aimes lire et tu veux progresser, achète un dico stp et regarde les mots que tu doutes. ça t'aideras grandement ;)

conseil amical
les religions ne sont pas mauvaises en elles-même, c'est l'interprétation qu'on en fait.

ce sont des livres de sagesse (du moins la plupart).

Message supprimé par Mulder.

- Ceci sera le dernier avertissement vous concernant. Par respect pour les personnes qui vous lisent, merci de faire attention à votre orthographe sur ce site.

Jhonispeedbal, lequel?
Salomon? Guillaume? César? Charlemagne? Napoléon? Hitler?
Ils sont si nombreux.

Gilgamesh, si ça peut t'aider, il existe des correcteurs de texte gratuits, tu saisis ton texte avec ça, et puis il t'aide à corriger tes fautes, ensuite tu fais un copié/collé (je crois), si tu as word, tu peux aussi l'utiliser de la même façon.

Voici un lien qu'il te suffit de copier/coller (là c'est sûr) et de mettre dans ton moteur de recherche pour y accéder. Garde-le dans tes favoris :
http://bonpatron.com/ (recommandé par Mulder si je ne m'abuse)les autres sont payant, donc, je te conseille celui là, il semble fiable.

Il sera un peu plus long pour toi d'envoyer des commentaires, mais le plaisir pour nous de te lire n'en sera que plus grand.
A bientôt Gilgamesh.

C'est qui ce type qui prétend avoir crée un empire ?

Message supprimé par Mulder.

- Comme indiqué dans les règles, un minimum d'effort est demandé concernant votre orthographe. Si vous avez des difficultés, merci de vous servir de : www.bonpatron.com

Le gros soucis avec la bible, c'est qu'il y avait (déjà) à cette époque des raisons politiques.

Au delà de l'origine divine de Jésus (ce dont je doute, mais ça n'engage que moi), il s'agissait surtout d'un homme très charismatique qui remettait en cause les règles en vigueur, pour une philosophie moins totalitaire, et plus généreuse, c'était aussi l'époque ou les Romains envahissaient la Judée, et pour les Juifs, ce n'était pas le moment de diviser le peuple en son sein puisqu'ils avaient déjà fort à faire avec les envahisseurs Romains qui quelques décennies plus tard mirent un terme à leur florissante civilisation.

De plus nos 4 évangiles n'ont été considérés comme les seuls, et comme unique référence sur Jésus que bien après sa mort, alors qu'a l'origine, il en existait au moins une dizaine, dont celui de Judas qui remet toute l'histoire en cause, puisque selon ce document ( issu des manuscrits de la mer morte), JUdas n'aurait pas trahi mais seulement reçu de Jésus la douloureuse mission de le donner aux Romains, Jesus a peut être pensé qu'il ferait de la prison, ou qu'il serait malmené par les Romains, mais il ne devait pas s'imaginer le calvaire qui l'attendait.

Quelques siècles plus tard,il fût choisi les manuscrits qui respectaient au mieux les codes établis, les autres furent détruits (mais j'espère que le Vatican aura conservé les " mauvais " évangiles).

Beaucoup de zones d'ombre pour le Christianisme qui comme toutes les religions prend ses racines dans des mythes et des légendes qui elles mêmes semblent remonter à un récit plus ou moins universel tant les grandes lignes sont semblables ( déluge, fin du monde, êtres suprêmes, punition des hommes, rédemption...).

découvrir le récit original de toutes nos civilisations pourrait nous permettre non pas de savoir si un Dieu unique est représenté différemment (ce qui pourrait être sensé), mais surtout de découvrir ce qu'étaient nos plus lointains ancêtres, comment eux-même percevaient leurs origines, et pourquoi pas tout un pan de civilisation pré-sumériens dont on ignore jusqu'à l'éxistence, qui pourrait expliquer pourquoi le Sphynx semble vieux de 12000 ans, et ces construction sans auteurs avérés qu'on peut retrouver sur le topic de Apollo sur les ruines mystérieuses.

L'archéologie répondra peut être à ces questions théologiques.