mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Chemical trails - Chemtrails - Traînées chimiques





62% réel - 0% indécis - 38% fake
302 votes


Chemical trails - Chemtrails - Traînées chimiques - Vu 10155 fois.

Le nom Chemtrails, issu de l’anglais « Chemical trails » et qui veut dire en français « Traînées chimiques », est donné aux produits chimiques répandus par les avions, les traînées blanches qui persistent pendant plusieurs heures ! Il ne faut pas confondre les Chemtrails avec les traînées blanches inoffensives qu’il nous est arrivé tous d’apercevoir dans le ciel suite au passage d’un avion et qui disparaissent en quelques secondes, ceux-ci sont appelés Contrails : « Condensation trails », qui veut dire « Traînées de condensation » !

Pour des raisons que l’on ignore, les gouvernements financent ce projet de façon illégale grâce aux cotisations publiques et veulent délibérément répandre ces produits dans notre ciel par des avions militaires pour la plupart.

Les Chemtrails sont-ils des expériences des prémisses d’une guerre biologique? Où n’ont-ils pour but que l’empoisonnement des populations?

Chemical trails - Chemtrails - Traînées chimiques a été vue 10155 fois.

Complément : avion militaire



124 commentaire(s)

carolinda - 7 pts - aucune vidéo - Nouveau - 18 Nov 10 16:08:37
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Nouvelle maladie que supposément les chemtrail en serait la cause.

http://www.youtube.com/watch?v=orA7Wz-Jk-U

Tellement atroce que les gens qui serait atteint se suicideraient.
znec62 - 4 pts - aucune vidéo - Nouveau - 01 Nov 10 16:23:07
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
J'ai lu sur le web, que ces trainées pourraient servir en cas de forte irruption solaire, celles ci seraient atténuées ... a voir.
unbelieve - 11 pts - aucune vidéo - Nouveau - 06 Sep 10 22:31:50
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
smile
Mulder - 719 pts - 80 vidéos - Chercheur - 25 Aug 10 12:19:46
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
C'est les liens des photos qui ne fonctionnent pas à cause d'un espace dans le nom.

Faudrait que tu les renommes.
StéS - 32 ans - 1076 pts - 12 vidéos - Fanatique - 24 Aug 10 20:53:39
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Liens corrigés ou supprimés !!
Aucune photo satellite n'apparait


On les voit tes photos du calme et pour moi elle ne sont pas très intéressante on voit des nuages point.
Ouroboros - 60 pts - aucune vidéo - Aspirant - 24 Aug 10 20:51:47
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Mulder a écrit:
Edit : Lien corrigé par Mulder.

Merci
Ouroboros - 60 pts - aucune vidéo - Aspirant - 24 Aug 10 10:52:45
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Bien le bonjour

Aujourd'hui

7h45


8h00


8h30


8h45


http://www.sat24.com/Region.aspx?country=fr&sat=vis&type=loop
Lot presque quotidien depuis 3 ans que j'observe.

Edit : Lien corrigé par Mulder.
pajeg - 29 ans - 438 pts - aucune vidéo - Chercheur - 24 Aug 10 09:13:29
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Paulinho a écrit:
A quoi bon empoissonner sa propre population ?

Je pensais que ça faisait juste pleuvoir de la pluie rouge, de la pluie visqueuse, de la pluie à merde, de la pluie... y en a qui en sont morts?

Quand au but de ces expériences, on ne peut que spéculer.
Paulinho - 6 pts - aucune vidéo - Nouveau - 24 Aug 10 03:42:15
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
StéS a écrit:
A quoi bon empoissonner sa propre population ?


En empoissonnnant sa population et bien on les nourrit de poisson donc rien de mal smile

Sérieusement, ta question se répond d'elle même: à quoi sert l'empoisonnement de la polulation? à rien! donc cette hypothèse ne tient pas la route.

C'est comme de dire que certaine personne ont fait sauter eux-même des tours rempli de compatriote... oups je m'éloigne sarcastic


Pour répondre à ta dernière question je dirai : Pour avoir une bonne excuse d'attaquer les pays d'Orient pour le pétrol sous prétexte d'une attaque terroriste. Enfin ce n'est que mon point de vue. Mais nous nous devions du sujet là erf
StéS - 32 ans - 1076 pts - 12 vidéos - Fanatique - 24 Aug 10 02:34:48
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
A quoi bon empoissonner sa propre population ?


En empoissonnnant sa population et bien on les nourrit de poisson donc rien de mal smile

Sérieusement, ta question se répond d'elle même: à quoi sert l'empoisonnement de la polulation? à rien! donc cette hypothèse ne tient pas la route.

C'est comme de dire que certaine personne ont fait sauter eux-même des tours rempli de compatriote... oups je m'éloigne sarcastic
Paulinho - 6 pts - aucune vidéo - Nouveau - 24 Aug 10 02:02:40
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Dans les différentes hypothèses de ces actes il y en a un qui m'intrigue !

- L'empoissonnement des populations

A quoi bon empoissonner sa propre population ?
kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 24 Aug 10 01:48:10
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
delavega a écrit:
A kirk et ..oui pourquoi pas timmihendrix..et après je vais en rester là.

Tu as dit pas mal de gros mots dans tes messages, c'est ça le caractère grossier, de tes messages, à lire c'est embettant de sentir une forme d'agressivité quand tu es pépère sur ton fauteuil surtout avec des sujets qui demandent quand même une ouverture d'esprit, c'est pas dans la rue qu'on peut débattre sur ces vidéos..

Ce que tu considère comme des "gros mots" , ça s'appelle un langage populaire. Ça n'a rien de grossier ou d'agressif, vu que c'est populaire.

Erafly a écrit:
Kirk tu devrai relire mes premiers posts ! Sur cette vidéo ( ou ai-je parlé de génocide mondial ? ). Tu a commencé par contester le fait que pour moi ce phénomène et bien réel. Je n'ai en aucun cas confirmé la thèse des Pro-conspirationniste.. Tu as extrapolé biggrin


En effet, désolé... mais ça m'a permis d'embrayer sur ces thèses justement. ;)
Erafly - 136 pts - aucune vidéo - Aspirant - 24 Aug 10 01:17:03
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Kirk tu devrai relire mes premiers posts ! Sur cette vidéo ( ou ai-je parlé de génocide mondial ? ). Tu a commencé par contester le fait que pour moi ce phénomène et bien réel.

Je n'ai en aucun cas confirmé la thèse des Pro-conspirationniste.. Tu as extrapolé biggrin
Eldwess - 191 pts - 5 vidéos - Curieux - 23 Aug 10 15:39:00
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Salut Kirk,
"kirk"

Entêté? Si on veut.... ! J'ai un avis et je le défend. C'est logique et vous en faites autant. smile
Maintenant, dire que c'est de l'entêtement, je pense que c'est quand même un peu exagéré dans le sens où l'entêtement s'applique à quelqu'un qui a tord et qui le sait! Mais qui persévère quand même.

Pas forcément, une personne peut avoir tord sans le savoir, ou bien qui ne veut pas l'admettre...

Hors ici, personne ne contredit mon avis, comme le dit Timmy ils se contentent d'embrayer sur la façon dont je donne mon avis, sur une petite phrase qu'ils sorte de son contexte, etc..
C'est systématique.

Non, je ne suis pas têtu, je suis fidèle à moi même et à mes convictions. C'est ce que j'appelle moi de l'honnêteté intellectuelle.

je trouve même que c'est dommage de ne pas ce remettre en cause alors qu'une centaine de personnes a voter réel et qu'une quinzaine de personnes soutiennent la même chose^^


Bon, je m'attends encore à des foudres pour ce que je vais dire, mais bien franchement, que 100 personnes votent réel sur une mauvaise vidéo pondue par un anonyme sur internet, c'est loin d'être une raison qui me pousserait à me remettre en cause.
Bien au contraire. ça me scandalise de voir qu'autant de personnes sont naïves à ce point.

Étant donnée que tout le monde est différent, il y a, et je te l'accorde, des personnes qui vote naïvement, a la va vite sans avoir pris le temps de chercher de plus ample informations, ce qui est au final tout aussi dommage...mais il y a d'autre personnes qui s'intéressent réellement a ce problème et qui vote logiquement en "connaissance de cause"

Il y a des milliards de personnes sur terre qui sont persuadées de l'existence de dieu, ce n'est pas pour autant que dieu existe et que je vais me mettre à y croire.
Il y a des millions de personnes sur terre qui contestent la théorie de l'évolution car ils refusent d'être des cousins des singes (c'est la seule raison, tout le reste c'est du vent), et ce n'est pas pour autant que je vais me mettre à nier l'évolution.
Il y a des millions de crétins sur terre, et ce n'est pas pour autant que je vais me crétiniser pour rejoindre la foule.

Donc, je m'en fout royalement que des gens votent réels, ça ne rend pas la vidéo et la théorie qui l'accompagne plus crédible pour autant.

Pour conclure, je n'ai jamais nié qu'il y avait des épandages chimiques, je réfute simplement que des épandages chimiques soient pratiqués dans le cadre d'un gigantesque complot mondial dont le but serait de massacrer 5 milliards de personnes.
Et encore moins quand ce genre de théories loufoques sont balancées sur simple visionnement d'une vidéo aussi pourrie que celle ci.....

Pris au sens strict du terme il y a effectivement un complot, mais il n'est pas mondial puisque plusieurs pays en ont fait part a leurs populations, plus ou moins précisément...et évidement notre pays n'en fait pas partie, et avec cette divulgation des informations y sont apportés tel que des documents, vidéos, photo des installations et des système d'épandage, coût de ces pratiques etc...je ne pense pas non plus que ce soit dans le but d'allégée la démographie mondial de 5 milliards de personnes^^, officiellement c'est pour lutter contre le réchauffement climatique, mais officieusement on sait que l'effet et tout inverse, ce qui fait qu'il est légitime pour n'importe qui qui ce sente concernée d'avoir des craintes face au politique dont les plus grandes priorités sont de garder leurs poste et de faire fructifier l'économie, et par extension d'assurer la domination de notre souveraineté ... ensuite que les populations soit affaiblie a cause d'épandage chimique, n'en est au final que plus lucratif ( la maladie et un très bon bis' qu'il faut entretenir) est c'est la où le bas blesse, ensuite c'est sûr que beaucoup de gens sont un peu extrême dans leurs façon de pensée mais cela fait une contre-mesure face aux personnes qui n'admettrons jamais que leurs état peu leurs cacher des faits, informations ou pratique qui pourrait porter atteinte a la liberté et sécurité individuel et général, tout ça pour dire qu'au final il ne sert a rien de ce compartimenter en tant que croyant, non-croyant, ou bien de crétin rejoignant la foule puisque de toute manière nous faisons tous partie de cette foule, même pour ceux qui se juge au dessus de tout ça.
kirk - 36 ans - 1916 pts - 7 vidéos - Fanatique - 23 Aug 10 14:46:28
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Bonjour Eldwess,

Est être entêtée comme un enfant qui veut toujours avoir le dernier mots n'est en rien synonyme de réussir son argumentation


Entêté? Si on veut.... ! J'ai un avis et je le défend. C'est logique et vous en faites autant. smile
Maintenant, dire que c'est de l'entêtement, je pense que c'est quand même un peu exagéré dans le sens où l'entêtement s'applique à quelqu'un qui a tord et qui le sait! Mais qui persévère quand même.
Hors ici, personne ne contredit mon avis, comme le dit Timmy ils se contentent d'embrayer sur la façon dont je donne mon avis, sur une petite phrase qu'ils sorte de son contexte, etc..C'est systématique.

Non, je ne suis pas têtu, je suis fidèle à moi même et à mes convictions. C'est ce que j'appelle moi de l'honnêteté intellectuelle.

je trouve même que c'est dommage de ne pas ce remettre en cause alors qu'une centaine de personnes a voter réel et qu'une quinzaine de personnes soutiennent la même chose^^


Bon, je m'attends encore à des foudres pour ce que je vais dire, mais bien franchement, que 100 personnes votent réel sur une mauvaise vidéo pondue par un anonyme sur internet, c'est loin d'être une raison qui me pousserait à me remettre en cause.
Bien au contraire. ça me scandalise de voir qu'autant de personnes sont naïves à ce point.

Il y a des milliards de personnes sur terre qui sont persuadées de l'existence de dieu, ce n'est pas pour autant que dieu existe et que je vais me mettre à y croire.
Il y a des millions de personnes sur terre qui contestent la théorie de l'évolution car ils refusent d'être des cousins des singes (c'est la seule raison, tout le reste c'est du vent), et ce n'est pas pour autant que je vais me mettre à nier l'évolution.
Il y a des millions de crétins sur terre, et ce n'est pas pour autant que je vais me crétiniser pour rejoindre la foule.

Donc, je m'en fout royalement que des gens votent réels, ça ne rend pas la vidéo et la théorie qui l'accompagne plus crédible pour autant.

Pour conclure, je n'ai jamais nié qu'il y avait des épandages chimiques, je réfute simplement que des épandages chimiques soient pratiqués dans le cadre d'un gigantesque complot mondial dont le but serait de massacrer 5 milliards de personnes.

Et encore moins quand ce genre de théories loufoques sont balancées sur simple visionnement d'une vidéo aussi pourrie que celle ci.....

1 2 3 4 5 6 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.0687680244446 sec