mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Chasseurs d'OVNI, Code Rouge





84% réel - 0% indécis - 16% fake
340 votes


Chasseurs d'OVNI, Code Rouge - Vu 14144 fois.

La base d'Edwards est une base militaire américaine qui se situe à 160 km au Nord de Los Angeles. Elle est connue pour abriter une grande partie des programmes militaires ultra-secrets.

Le 7 octobre 1965, sept Objets Volants Non Identifiés volent autour de la base pendant environ six heures. Cet incident est étonnant car il a été observé par des personnes et des radars de six endroits différents. Les conversations audio et les relevés radars ont été enregistrés et prouvent, en plus des témoignages, que des Objet Volants survolaient bien l'espace aérien de la base dans cette nuit d'octobre.

Le témoin principal se trouvait dans la tour de contrôle. Il a vu un gros objet brillant qui est resté à l'Est de la base pendant une longue durée. Malgré ses douze années d'expérience, le contrôleur aérien n'a jamais rien vu de tel.

Plus tard, trois autres objets sont apparus et avait une taille équivalente à la moitié de celle du premier. Ils étaient en formation et ont volé jusqu'au Sud de la base. Puis, trois autres objets ont fait leur apparition, mais ceux-ci semblaient voler de manière aléatoire.
Ce ballet de boules brillantes à durer de 1h30 du matin (heure d'apparition de la première boule) jusqu'à la levée du jour.

La totalité des enregistrements n'ont été disponible il n'y a que peu de temps car ils étaient classés Secret Defense.

On apprend grâce à ces enregistrements qu'il existait dans de nombreuses bases militaires, un officier responsable des OVNI. C'est lui et lui seul qui avait le pouvoir d'envoyer un avion de reconnaissance intercepté d'éventuels OVNI. L'existence même d'un tel officier était impensable étant donné que les phénomènes OVNI étaient durement réfutés par le gouvernement à cette époque.

L'officier contacta à 3h00 du matin la tour de contrôle pour leur demander plus de renseignement sur la situation. Le spécialiste proposa l'hypothèse comme quoi il s'agirait de ballons météo. Malgré le fait que le météorologue et les témoins officiels de la base Edwards sont catégoriques quant au fait que cette hypothèse soit totalement erronée (il n'existe pas de dispositif pour envoyer des ballons sondes sur cette base), c'est elle qui sera retenue dans le rapport officiel. A partir de là, on peut se poser une question. Pourquoi un avion d'interception a-t-il été dépêché pour entrer en contact avec les OVNI alors que la thèse officielle fait état de ballons sondes.

Le pilote de cet avion déclare voir 5 à 7 objets lumineux qui volaient à très grande vitesse et qu'ils se sont dirigés vers le haut lorsqu'il s'en approchait pour disparaitre petit à petit à une hauteur que le pilote ne pouvait atteindre.

Le spécialiste des OVNI, après avoir observé lui-même le phénomène, affirme qu'il s'agit en fait de simples aéronefs. A partir de là et de la vraisemblable incompétence de l'officier, le contrôleur en chef commença à penser que le rôle de l'officier était en fait d'étouffer d'éventuels phénomènes OVNI en les assimilant à des phénomènes rationnels.

Comme vous le verrez en regardant le documentaire que nous vous proposons aujourd'hui, il s'est bel et bien passé quelque chose ce soir de 1965 au-dessus de la base d'Edwards et je crois que vous en serez vous aussi convaincu après avoir regardé cette séquence et les nombreuses preuves et témoignages qu'elle apporte.

Chasseurs d'OVNI, Code Rouge a été vue 14144 fois.

Complément : ovni



42 commentaire(s)

kerpen - 26 ans - 713 pts - 25 vidéos - Chercheur - 03 Aug 10 18:05:27
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Si il y a un officier chargé des OVNI's ce n'est tout simplement pas à cause de Pearl Harbor? Et sans doute la crainte d'être de nouveau attaqué par voie aérienne par le bloc d'en face (URSS, Chine actuellement) qui pousse les militaires à avoir un officier chargé de surveiller toutes les bizarreries radars afin d'éviter une attaque surprise et un coup dur aux installations?
fabriii - 184 pts - 3 vidéos - Curieux - 30 Apr 10 12:31:51
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Intéressante vidéo.
Bien réelle selon moi.
Par contre, des avions armés de missiles nucléaires!
Autant prendre un char pour tuer une mouche.
complètement aberrant.
COCO - 0 pts - 3 vidéos - Nouveau - 11 Feb 10 10:53:25
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
"Et dire que j'entends, seriné sans arrêt, que les ovnis sont furtifs, brefs, flous !"

Tu es sûr de toi sur ce coup là ?
fedser - 60 ans - 158 pts - aucune vidéo - Curieux - 11 Feb 10 06:21:17
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Fichtre! six heures ! Et dire que j'entends, seriné sans arrêt, que les ovnis sont furtifs, brefs, flous !
En tout cas, bravo aux américains; la transparence est supérieure à chez nous !
yakamonéyé - 1 ans - 330 pts - 1 vidéo - Curieux - 10 Feb 10 04:21:02
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Ok. Merci
StéS - 32 ans - 1076 pts - 12 vidéos - Fanatique - 10 Feb 10 04:11:13
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Et bien... bonne continuité!

En passant si tu souhaite demeurer parmi nous, tu devrais peut-être essayer les MP avec "cette personne"
yakamonéyé - 1 ans - 330 pts - 1 vidéo - Curieux - 10 Feb 10 03:59:34
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
C'est fait exprès, il se reconnaitra ... quoique maintenant je pourrai le cité et vu que peut être il va faire mine de ne pas se sentir concerné ...
StéS - 32 ans - 1076 pts - 12 vidéos - Fanatique - 10 Feb 10 03:40:52
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Alocacoc,

tu parles à qui au juste? parce que là je te suis pas!
yakamonéyé - 1 ans - 330 pts - 1 vidéo - Curieux - 10 Feb 10 03:32:02
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Moi j'ai 5 mois d'ancienneté dans le mystérieux et je préfère me faire bannir (si possible non) moi, qu'un autre qui sait de quoi il parle et qui,un jour, obligatoirement perdra patience et fera la même.

C'est simple non? Et encore désolé. Y a une différence entre garde fou et rendre fou.
yakamonéyé - 1 ans - 330 pts - 1 vidéo - Curieux - 10 Feb 10 03:12:17
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Je te rend la monnaie de ta pièce. Je sais très bien que tu m'en veux de t'avoir,indirectement,fait bannir,après t'être emporté (je remarque l'évolution,c'est bien) pour je ne sais quoi mais ayant pour but de m'évincer( j'oublie pas).

Bref pour moi je t'ai cerné,tu peux t'exprimer comme tu veux mais ton phrasé fleuri à embrouille,tu peux en servir à qui tu veux (désolé je dis ça maintenant comme ça,c'est fait) sauf à moi.

Il y a des débats "houleux" bien plus intéressant, sans que tu sois la.Point sur les «i»
yakamonéyé - 1 ans - 330 pts - 1 vidéo - Curieux - 10 Feb 10 02:23:05
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Y en a qui ont de la chance que certains veuillent chercher la vérité et tout faire pour être constructifs. Car sinon ils y en auraient beaucoup de pathétiques manipulateurs, pro de la galipette volte face, qui se seraient bien ennuyés et rendu inutiles.

Le pauvre...faudrait soumettre un vote du public pour montrer la réalité de sa connerie.
SAMI66 - 40 pts - 3 vidéos - Nouveau - 09 Feb 10 22:00:09
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Je me demande s'ils ne prennent pas l'apparence que l'on veut voir, pourquoi pas un système d'onde qui agirais sur notre cerveaux ça expliquerait toute les formes d'ovnis différentes.
ocv807 - 0 pts - aucune vidéo - Nouveau - 09 Feb 10 12:43:21
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Bonjour,
je n'ai pas lu toutes les interventions.
Qu'un radar civil fonctionne mieux qu'un militaire ne me surprend pas. Capitaine de navire ai souvent aidé des radaristes militaires à caler ou à vérifier les leurs ...
Pilote privé, je sais aussi que lorsque je vois un "truc" non identifié voler, je ne peux en déterminer ni vitesse ni altitude ...
Un avion d'intervention n'a pas d'arme atomique embarquée ! C'est un non-sens !

Par contre, ai personnellement vu un OVNI en bord de mer, observation plus ou moins confirmée deux jours après par des déclarations faites en gendarmerie et dans la presse.
Donc suis prêt à croire une telle manifestation, mais là, je doute beaucoup ...
(nb qu'il y ait un officier 'ovni' ds les années 60 n'est pas étonnant: l'aviation US a été confronté à des ovni fin des années 40 au dessus de Newport News - port en face de Norfolk- )
Galaxien - 182 pts - 35 vidéos - Curieux - 08 Feb 10 21:09:21
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Olaf. Tu t'es expliqué, je me suis expliqué .;.

C'est ton dernier paragraphe qui est dommage, mais bon, je vois que tu apprécies l'humour, et moi aussi !
Alors non , je suis très loin d'être frustré, « ! lol-lol ! », mais c'est à cause de l'impression que tu donnes de toi par rapport justement à ce que tu dis dans ce dernier paragraphe, entre autre (même si ce n'est que de mon point de vu), en prenant souvent dans tes commentaires les gens de haut..., bref, sans méchanceté, tu ne comprends pas bien à quel point c'est chiant ou vexant pour la personne qui reçoit, ou qui lit les commentaires, prends du recul sur toi-même et analyses-toi..., et j'ajoute que ni toi, ni personne ici n'est plus faible ni plus fort que les autres, juste que chacun à sa culture propre, et donc le respect s'impose envers autrui, l'explication détendue quand on a la réponse s'impose aussi..., plutôt que la supériorité d'expression.
Tu vois, rien de dramatique, juste que j'ai aussi le droit de te dire maintenant ce que je pense, détendu et cool. smile
La diplomatie et la tolérance sont de bons remèdes.

Je préfère les choses claires aux sous-entendus, et en plus, ne le prends pas mal Olaf car c'est bien pour toi, mais quand une vérité est lancée, elle nous fait progresser. (relire ce post ci besoin)

Toujours sans méchanceté envers toi, j'espère que tu comprendras, car tu as de bons arguments parfois, mais c'est triste que ton besoin de supériorité l'emporte.

Voilà, à tchao bon lundi, et désolé Mulder pour cet aparté maintenant éclairé ! smile
apollo - 38 ans - 2252 pts - 24 vidéos - Technologie exospatiale - 08 Feb 10 21:02:20
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Voici un petit complément sur cette affaire :

http://www.ufologie.net/rec/edwardsshermanf.htm

1 2 3 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.102293968201 sec