![]() |
|
|
Autant pour moi Gzu, j'ai dis des conneries, pressé, j'ai écris sans trop réfléchir, en fait c'est 17 heures qu'il faut attendre entre l'éruption et son contact avec la terre. Certes pas de quoi pavoiser c'est très rapide, mais c'est mieux que 7 ou 8 minutes.
pour me faire pardonner, voici un lien bref mais bien précis de la dernière éruption de février 2010, inquiétant... http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2277_eruption_solaire_puissante.php et pour ceux qui veulent instruire leurs enfants, c'est la et c'est génial, mon fils est aussi incollable que le riz ocle Ben's : http://www.etoile-des-enfants.ch/tiroirs/x-soleil.htm |
|
|
Fake ! Ce docu-drama est d'un chiant
! Cette alternance de fiction (fake) et de documentaire est vraiment horrible... Et c'est actuellement le modèle le plus courant de documentaires avec le modèle "effets cinématographiques et subliminaux à haute dose avec un taux de roulis élevé type caméra à l'épaule qui file la gerbe". Et parfois, le documentaire relève des deux genres... ![]() Mais le contenu strictement scientifique est intéressant, même si c'est pas mal apocalyptique, ça aussi. Le citadins seraient les plus emmerdés dans cette histoire. Je ne pense pas que les pauvres paysans bengladais (par exemple) s'en préoccupent outre mesure... si même ils s'en rendent compte ! |
|
|
Bon reportage mais en tout cas, faut vraiment arrêter avec 2012. C'est d'une stupidité sans nom.
|
|
|
Glisda
"Ce sera court moins de 8 minutes après l'éruption solaire" > Je ne comprends pas, cette éruption ne se déplace pas à la vitesse de la lumière, il ne faut pas confondre, elle mettra quelques heures à atteindre la terre, et donc on a quelques heures pour coordonner et préparer le choc. C'est pas l'Amérique, mais c'est toujours mieux que 8 minutes ^^. |
|
|
J'adore et encore merci
|
|
|
Très intéressant en effet. J'avais déjà vu ailleurs ce reportage. En effet! Nous ne sommes pas à l'abri. Cette année (2010) le soleil a eu 2 éruptions très conséquentes mais fort heureusement pas dans notre direction.
Si ces tempêtes avaient étés dirigées vers la terre nous serions peut être pas la à discuter aujourd'hui. Sans rentrer dans les détails ,d'après les experts les conséquences auraient étés catastrophiques pour l'humanité. En résumé,nous avons 1 chance sur 2 que cela se produise un jour sauf si une force bienfaitrice veille sur nous pour notre protection. Il y a une une tempête magnétique relativement importante aussi début Avril et cette fois ci dans notre direction. Le journal de TF1 en a même parlé lol. Pour une fois qu'ils ne nous désinforment pas?? Un lien : http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article7791 Pour en revenir à cette dernière tempête,notre bouclier magnétique à bien morflé du fait de ca fragilité croissante mais nous a sauvé malgré l'ampleur et la force de la chose. Ce jour la,je suivais avec intérêt sur le net son évolution et j'ai pu remarquer ,des sauts et parasites sur ma télé. Comme quoi! Gardons la foi pour ne pas finir un jour en barbeuc ! |
|
|
En effet, Gzu ça serait la solution, la plus simple et la plus économique. Prévoir des bougies, des réchauds, des piles et quelques jours de provisions, et couper toute alimentation électrique dés que les sondes enverront le signal. Ce sera court moins de 8 minutes après l'éruption solaire, mais c'est assez pour couper les quelques générateurs principaux, et faire en sorte que quelques jours après tout rentre dans l'ordre.
Cela donnerait aussi une leçon de morale écologique, se démontrer à soi même à quel point nous sommes devenus dépendants de notre technologie, et combien finalement et avec un peu d' organisation on peut s'en passer au moins quelque temps. Peut-être aussi faudrait il sous forme de répétition générale organiser la journée mondiale du black-out, qui consisterait à couper pendant vingt quatre heures toute alimentation électrique non vitale, en gardant bien sur les banques, les hôpitaux, et toutes les structures nécessitant une alimentation permanente.( quoi que en principe celles-ci sont équipées de générateurs de secours d'au moins 72 heures). Ce qui permettrait à l'homme et sous forme de grande manifestation sortie, barbecue et pique-nique géant, rencontres... Et de se préparer sereinement à cette possibilité. |
|
|
Bah... en temps de guerre on a bien construit des dizaines de milliers d'avions de combats, et dépassé la production normale. Alors pourquoi pas produire plus de ces transformateurs.
Et de plus il y a la solution dans ce docu-fiction : les couper quelques jours... qu'est-ce que trois jours par rapport à un an ? Et puis, ils doivent bien y avoir des stock de ces transfos... Bah, j'ai confiance en l'Homme pour s'en sortir passablement ^ |
|
|
Cette version apocalyptique me conviendrait très bien comparée aux autres. Faudrait juste que je m'achète quelques bêtes et graines et c'est bon.
|
|
|
Oui, j'en ai vu un similaire sur la cinq il y a peu. C'est matière à réflexion.
|
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 20 Apr 10 09:31:12
Conviction : Sceptique
Très intéressant reportage.
|