![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 89% réel - 1% indécis - 10% fake 105 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Nous avons inventé le parasol, le parapluie, le paravent, le paratonnerre, le parachute, la paranoïa, ect... il ne reste plus qu'à inventer le parastéroïdes.
|
|
|
J'ai un respect certain, ou un certain respect pour l'armée. Peut être un peu moins pour les différents gouvernements qui la manipulent ... mais comme le dis si bien Ewanaska ... ce n'est pas l'armée qui est au centre de mon viseur ... mais plutôt l'indolence des états .. comme notre bonne et magnifique et merveilleuse France .. qui se font force de trouver des ennemis extérieurs ou intérieurs ....
Alors que les cieux eux même nous guettent des leurs yeux vindicatifs et bien plus destructeurs ... plus qu'un pearl harbor ... plus qu un 11 septembre ... plus qu'une seconde guerre mondiale emplie d'injustice innommable et de barbarie ... pire .. car la vindicte des cieux peut se montrer bien plus véhémente que la pire des destructions humaine .... ce qui est au dessus de nos têtes peu faire bien plus de mal .... |
|
|
ceddec a écrit: Je suis d'accord avec toi cedec, mais en un sens ce qui est reproché, n'ai pas directement contre l'armée, ou même le bidas qui va donner de sa personne sur le terrain pour tel ou tel cause ( humanitaire ou guerrière ). Il est plutôt question des personnes qui décide de ces fameuse cause, aussi bien en humanitaire, pourquoi tel pays reçoit plus d'aide qu'un autre, ou pourquoi envahir tel pays alors qu'a coté un tyran encore plus féroce sévi .. enfin je m'égare, l'armée n'est qu'un outil. Tout cela pour dire que les personnes haut placer capable de prendre des décision devrait sans doute passer un peu sur ce site pour comprendre qu'il n'y à pas qu'à la bourse qu'une chute peu provoquer un désordre mondial. |
|
|
isotop a écrit:septicoman a écrit: Sans remettre en question leurs budgets colossaux, on a souvent une mauvaise image de l'armée. Discutez avec des militaires, et vous verrez que bien souvent ils ne sont pas là pour faire panpan, mais bien pour protéger et aider les civils en cas de catastrophe. Certes, ce sont des milliards qui sont dépensé parfois honteusement, mais sans l'armée on aurait peut-être pas internet, le téléphone portable, le micro-onde et j'en passe. Je précise que je ne suis pas partisan de l'armée, mais c'est en discutant avec des militaires que j'ai compris un peu mieux leur utilité. Ceux qui ont vécu des catastrophes naturelles ou des guerres, remercient maintenant les militaires de les avoir aidés et/ou évacués. Après comme pour tout, il y a des dérapages. |
|
|
septicoman a écrit: Tout à fait d'accord avec toi , on apprend dans ce doc (un peu catastrophiste il est vrai)que seule une poignée de chercheurs bosse sur le sujet avec un budget ridicule de 4 millions de $ alors qu'on dépense des centaines de milliards en armement dans le monde . Et bien moi je pense que si un astéroïde devait croiser l'orbite de la terre on ne ferait rien ,comme d'hab. ! |
|
|
Au sujet du crash d un météorite sur la terre ... la vraie seule question qu on peut se poser c est : quand ?
on gaspille plus dans nos armées que pour "l ennemi" venant du ciel ... le pire c est que c est inéluctable , un jour ou l autre , les cieux nous tomberont sur la tête par toutatis lol
|
|
|
Bonjour,
Il s'en est écrasé un très récemment sur la lune : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/en-bref-on-a-sans-doute-observe-un-impact-sur-la-lune_28170/ Pas un mot sur la relation entre l'écrasement des astéroïdes et des nappes de pétrole ? Tampis … Pour l' explosion en 1908 en Sibérie, j'ai du mal à croire l'hypothèse de l'explosion d'un météorite dans le ciel, pour la simple raison qu'on n'a jamais retrouvé le moindre fragment de roche spatiale ou de cratère moindre prouvant la destruction d'un bloc plus conséquent, lors des 4 expéditions menées par Léonid Kulik. De plus l'Académie des sciences Russes déclarait dès 1961, que cette catastrophe avait toutes les caractéristiques d'une explosion nucléaire, déclaration appuyé un temps par Alexei Zolotov en 1969 qui relatât des traces de radioactivité sur le site de l'impact (infirmé plus ou moins par d'autres expéditions). Et afin de reconnaître le travail fourni par d'autre avant moi, je vous renvois sur ce lien,(puisqu'on connaît tous wikipédia …) tout en vous ouvrant juste l’appétit avec une suite des enquêtes comme celle de 1994 d'Alexandre Rempel et de 1999 de l'institut des sciences marines, et pour finir par recoller au sujet avec les liens [7], [8] et [9] concernant des explications astéroïdales et cométaires. http://rr0.org/science/crypto/ufo/enquete/dossier/Tunguska/#source7 J'épargne Kirk et Pasironman des déclarations faites par Alexandr N. Kazantev et Matest Agrest débutant dès 1946, qui avancent l'explosion d'un vaisseau extraterrestre à propulsion nucléaire.( Je n'épargne qu'eux toutefois ). Cette explosion qui détruisit toute une forêt sur 40 kms de diamètre et causant des dégâts sur un diamètre de 200 kms, peut trouver une autre explication que je n'ai pas lu sur un site étonnamment et qui peut se résumer en 2 mots : Nikola Tesla.... et en n'en rajoutant quelques autres (mots)...qui en cette période du haut de ses 52 ans possédait une tour émettrice , d'immenses résonateurs à haute fréquence ainsi qu'une flopée d'appareils qu'on a toujours du mal à comprendre. Une nouvelle qui reste à confirmer mais qui pourrait expliquer leur provenances : http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/tyche-une-planete-geante-dans-le-systeme-solaire-enfin-peut-etre_28188/ Enfin quand je vois comment c'est comporté le gouvernement suite à Tchernobyl et nombres d'incidents lié au centrales nucléaire Française, je vous laisse à vos illusions concernant une éventuelle divulgation de l'information.
|
|
|
pasironman a écrit: Tout à fait d'accord! Je pense que, tout comme l'ont fait les juifs pendant la shoah, les humains dans leur majorité seraient abrutis par la nouvelle de leur mort imminente et ils se contenteraient d'attendre qu'elle arrive. |
|
|
Ou alors j'irai voir paco rabanne lui il doit savoir quoi faire.. ! lol !!
|
|
|
Moi je partirai en suisse parce qu'à l'époque là bas ils étaient obligés d'avoir un bunker quand ils bâtissaient leurs maisons..
Je chopperai au passage quelques jeunes femmes aussi belles qu'intelligentes ( c'est rare a trouver mais bon..) je prendrai aussi des cartons de Yum-yum et ensuite après avoir attendu quelques années, à moi l'orgie pour le repeuplement ! Nan je sais pas je pense que j'irai foutre un gros coup de boule à mon chef ! |
|
|
pasironman a écrit: De toute façon, au pire..panique ou pas, le résultat n'en sera nullement affecté.. |
|
|
Que les gouvernements nous préviennent ou pas cela n'aurait plus d'importance si la terre devait disparaitre, là nous sommes tous dans le même bateau bunker ou pas tout ça ne servirait à plus rien.
Peut-être auraient-ils pitié de nous et ils nous mettraient au courant pour nous puissions passer nos derniers moments avec ceux que nous aimons? ou alors ils nous diraient rien mais pour eux se serait un pugila complet! Autant en profiter on ne sait pas ce que l'avenir nous réserve
|
|
|
kirk a écrit:extranéenne a écrit: |
|
|
pasironman - 36 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 23 Feb 11 21:43:54
Conviction : Sceptique
C'est pas évident de connaître sa propre réaction face un tel évènement (peu probable mais possible tout de même).
Je ne pense pas que la vérité nous serait cachée, ni quelles seront les conséquences de cette révélation mais je doute d'une panique générale. |
|
|
extranéenne a écrit: Bien franchement, si je suis pété et dans les bras de quelques dames bien voluptueuses , il peut se passer n'importe quoi autour de moi, je ne penserai qu'à une seule chose. Et ce n'est pas à cet astéroïde.
|