![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 88% réel - 2% indécis - 10% fake 191 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Il est trop fort ce Kirk: "spécialiste ne veut pas dire intelligent" ou encore "des pseudos spécialistes dont personne n'a jamais entendu parler".
Pour commencer être spécialiste dans quelque domaine que ce soit implique forcément une part d'intelligence (à moins que tu parles de spécialistes en débitage de conneries) et personne ne m'en tiendra gré. Avant de sortir des bêtises comme ça retourne jeter un coup d’œil à la définition du mot "intelligence" (ça ne te fera pas de mal). Ensuite tu dis que ces spécialistes ne sont pas connus donc incompétents; par ce que tu es la référence du niveau de compétence d'un individus ? Tu connais pas donc c'est des conneries ? Oui c'est vrai que des spécialistes connus qui sont payés pour aller déblatérer la version "officielle" sur TF1 sont beaucoup plus crédibles... Et Lesquimo, tes réponses aux posts sont carrément déplacées, toujours dans le sinisme avec ton petit air supérieur, tu donnes des informations un post sur quarante... Enfin tout ça pour dire que votre version "officielle" à deux francs six sous je vous la laisse avec grand plaisir, roulez vous dedans et dormez bien si vous la trouvez aussi confortable ! Et une dernière chose, soyez sympas, arrêter de prendre le reste de la planète pour des imbéciles, je veux pas dire mais en général quand un topic part en cacahouète Kirk et Lesquimo sont souvent les éléments déclencheurs avec leurs remarques puériles et leur argumentation qui consiste à dire "relis mes post" (sans donner le moindre lien) ou "si vous êtes assez bête pour y croire". Comme dit ma mère "C'est l'hôpital qui se fout de la charité !" Bonne continuation aux personnes qui s'implique dans de vraies recherche, qui ont un vrai avis (et non celui que on leur a dit d'avoir), et qui respecte les autres ! |
|
|
Encore merci à toi Elnaino59,
Elnaino59 a écrit: J'ai bien lu tous les articles que tu as proposés ; effectivement le dernier semble le plus "professionnel". Elnaino59 a écrit: Le site de resistance71 est visiblement très partisan, versé dans la critique de l'impérialisme économique et du capitalisme -ce qui est à peu près la même chose- : ce n'est pas pour me déplaire tout-à-fait mais j'ai toujours quelques doutes lorsque l'on me brosse le portrait d'un pays "tout en noir". Cependant ce site a le mérite d'être très précis et clair dans ses citations d'intervenants politique, et dans le référencement de ses sources documentaire. Enfin, les articles de Wikistrike sont assez percutants, mais les références vers les sources -journalistiques notamment- sont parfois assez floues, comme pour cet article : http://www.wikistrike.com/article-frappes-imminentes-d-israel-l-arabie-saoudite-a-ouvert-le-nord-de-son-espace-aerien-88324411.html où on trouve un lien vers une source qui est un journal tout entier dans lequel ne figure même pas le mot : "Iran". Il y a donc comme une sorte de défaut. C'est dommage car cela discrédite l'article. A bientôt pour de nouveaux échanges. |
|
|
spok a écrit: C'est mal. gegecat a écrit: Et dans ce cas spécifique.., il a raison ![]() Edit de Mulder. - Encore une fois, veuillez ne pas flooder les commentaires tout en faisant un réel effort concernant votre orthographe. Merci. |
|
|
le fils de jared - 28 ans - 672 pts - 4 vidéos - Chercheur - 23 Nov 11 01:01:05
Conviction : Convaincu gegecat a écrit: Exactement ! Et encore ils ne parlent pas des délits d'initiés , qui achèvent la version du NIST ! |
|
|
Faut-il réellement que j'intervienne ?
|
|
|
Pour en revenir au sujet...
On n' est donc tous d' accord pour dire que la version officielle nous apparait avec beaucoup de zones d' ombres... Et c' est là que le bas blesse. Pourquoi ? Il ne devrait pas y en avoir si l' histoire tiens la route... |
|
|
Merci !
|
|
|
Message supprimé par Mulder.
- Attaque gratuite envers un membre. |
|
|
Tiens ?! Tu peux pas citer le post avec le mot vernissage... Bizarre... Allez, c' est pas grave.
|
|
|
Pour pas qu'on me prenne pour un idiot quand les gens reliront les posts ou tu t'es amusé a pas comprendre avec ton copain mes post tout simplement a la différence que moi j'ai de la bouteille et de la patience.
|
|
|
Ah mais tout le monde peut le faire et personne ne verras écrit vernissage...
Tu sais quoi, toi tu descend et tu clic sur le petit carré bleu en haut à droite de mon com... on verra ce qui est marqué... Bien sur que j' ai fait une erreur, mais en relisant je m' en suis aperçu et j' ai corrigé, tout simplement... Pourquoi tu bloques là dessus ? Sur ce, fin du HS ( surtout pour ça... ) |
|
|
Ta molette a un problème ont est 5 a la maison a l'avoir vu même mon pot a pris une photo du post! descend plus bas avec la molette de la souris!
Au cas ou tu poses la question y a pas d'alccol a la maison! |
|
|
Celui ci. Où y' a marqué vernissage mon grand ? Et en plus tu prend les autres pour des imbéciles.
|
|
|
Ce qui prouve bien que tu ne comprend pas... Tu t' enfonce là.
Une dernière fois, personne n' as parlé de vérins démolissant les tours. |
|
|
J'ai simplement fait un copié collé de ton post plus bas sur ta souris il y a une molette utilise là pour descendre et voir ton post mon garçon
Définition : Aller du haut vers le bas |
|
|
spok a écrit: Y' a que toi qui parle de vernissage mon grand... Trouve moi le post ou je dis ça... Allez... J' attend... Pour le reste Stés à raison, mieux vaut parler au mur, parce que pour toi, c' est peine perdu... |