mystere
mystere tv forum inscription favoris webtv

Architectes et Ingénieurs face au Mystère du WTC7





88% réel - 2% indécis - 10% fake
191 votes


Architectes et Ingénieurs face au Mystère du WTC7 - Vu 7264 fois.

11 septembre, attentats, tours jumelles, voici des mots qui résonnent dans nos mémoires... Les entendre nous suffit à nous rappeler l'atroce tragédie qui se déroula sous nos yeux effarés en cette fatidique année 2001. Ces faits prirent une telle ampleur qu'ils éclipsèrent pour un temps un autre événement beaucoup moins médiatisé, l'effondrement du bâtiment 7, plus couramment appelé le WTC7.

Mais, certains experts ne se laissèrent pas si facilement gagner par l'indifférence générale et entreprirent rapidement de chercher l'origine de ce mystérieux effondrement. Dans son rapport final de 2008, l'Institut National Des Normes et de la Technologie (NIST) affirma que cela fut la conséquence d'incendies alimentés par le mobilier de bureau. Cette réponse souleva un tollé général parmi les experts du monde entier.

Comment, de simples incendies de bureaux auraient-ils pu venir à bout d'un tel bâtiment ? Cela ne s'était pourtant jamais vu. Mais pour eux, le plus étrange restait encore l'effondrement en lui-même. On aurait dit un château de carte. La chute libre d'un bâtiment moderne de 47 étages qui avait pourtant été conçu pour résister aux ouragans, tremblements de terre et incendies et cela, sans qu'aucun avion ne soit jamais venu le percuter.

De plus, la façon dont l'immeuble s'est effondré sur-lui-même impliquerait une défaillance simultanée de la totalité de ses colonne et non pas d'une seule, comme voudrait le faire croire le NIST tout en refusant de l'expliquer.

Et l'exclusion, par le NIST, de l'annexe C du document produit par la FEMA, celui là même qui prouvait la présence d'acier en fusion, fait qui ne pouvait être expliqué que par présence de thermite retrouvée dans plusieurs échantillons recueillis par la FEMA et qui induirait un sectionnement volontaire de l'acier, ne fera que venir amplifier les suspicions de complot qui entourent cet événement.

Ce sont toutes ces raisons qui poussèrent plus de 1500 experts du monde entier ainsi que de nombreux membres des familles des victimes du 11 septembre et certains citoyens américains à s'unir dans une association nommée « Architectes et Ingénieurs » afin d'informer l'opinion publique de toutes ces incohérences.

C'est à cette association que nous devons ce reportage, qui résume d'une manière claire et concise la totalité des preuves accumulées et nous fait la synthèse des nombreux témoignages de pompiers et de journalistes présents sur les lieux de l'incident. Beaucoup d'entre eux reconnaissent avoir été témoin de ce qui ressemblait à une destruction contrôlée par explosifs et non à un accident. Reste à savoir, si ces déclarations sont exactes, quels étaient les véritables commanditaires de cette destruction programmée.

C'est pour obliger le gouvernement américain à effectuer une enquête indépendante et impartiale que ce film a été créé mais également pour sensibiliser l'opinion publique afin que certains citoyens viennent peut-être continuer de faire grossir les rangs de l'association. Alors, examinez les preuves, écoutez les experts, entendez ce que les témoins ont à dire et forgez vous votre propre opinion ! C'est le seul moyen qu'il vous reste pour enfin connaître la vérité !

Architectes et Ingénieurs face au Mystère du WTC7 a été vue 7264 fois.

Complément : WTC7

Infinity - 21 ans - 400 pts - aucune vidéo - Chercheur - 16 Nov 11 13:49:18
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
Il est trop fort ce Kirk: "spécialiste ne veut pas dire intelligent" ou encore "des pseudos spécialistes dont personne n'a jamais entendu parler".

Pour commencer être spécialiste dans quelque domaine que ce soit implique forcément une part d'intelligence (à moins que tu parles de spécialistes en débitage de conneries) et personne ne m'en tiendra gré. Avant de sortir des bêtises comme ça retourne jeter un coup d’œil à la définition du mot "intelligence" (ça ne te fera pas de mal).

Ensuite tu dis que ces spécialistes ne sont pas connus donc incompétents; par ce que tu es la référence du niveau de compétence d'un individus ? Tu connais pas donc c'est des conneries ? Oui c'est vrai que des spécialistes connus qui sont payés pour aller déblatérer la version "officielle" sur TF1 sont beaucoup plus crédibles... cool

Et Lesquimo, tes réponses aux posts sont carrément déplacées, toujours dans le sinisme avec ton petit air supérieur, tu donnes des informations un post sur quarante...

Enfin tout ça pour dire que votre version "officielle" à deux francs six sous je vous la laisse avec grand plaisir, roulez vous dedans et dormez bien si vous la trouvez aussi confortable !

Et une dernière chose, soyez sympas, arrêter de prendre le reste de la planète pour des imbéciles, je veux pas dire mais en général quand un topic part en cacahouète Kirk et Lesquimo sont souvent les éléments déclencheurs avec leurs remarques puériles et leur argumentation qui consiste à dire "relis mes post" (sans donner le moindre lien) ou "si vous êtes assez bête pour y croire".

Comme dit ma mère "C'est l'hôpital qui se fout de la charité !"

Bonne continuation aux personnes qui s'implique dans de vraies recherche, qui ont un vrai avis (et non celui que on leur a dit d'avoir), et qui respecte les autres !


130 commentaire(s)

barbiduc - 39 ans - 249 pts - aucune vidéo - Curieux - 25 Nov 11 22:47:40
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Encore merci à toi Elnaino59,
Elnaino59 a écrit:

http://www.contre-feux.com/international/une-alliance-chinerussie-face-a-lotan.php

(Les deux derniers liens relatent des alliances et rapprochements Russes-Chinois )

J'ai bien lu tous les articles que tu as proposés ; effectivement le dernier semble le plus "professionnel".
Elnaino59 a écrit:
http://resistance71.wordpress.com/category/3eme-guerre-mondiale/

Voila de quoi faire le tour de la question, bonne lecture smile J'ai pris ici des sources moins officielles donc plus controversées.

Le site de resistance71 est visiblement très partisan, versé dans la critique de l'impérialisme économique et du capitalisme -ce qui est à peu près la même chose- : ce n'est pas pour me déplaire tout-à-fait mais j'ai toujours quelques doutes lorsque l'on me brosse le portrait d'un pays "tout en noir". Cependant ce site a le mérite d'être très précis et clair dans ses citations d'intervenants politique, et dans le référencement de ses sources documentaire.

Enfin, les articles de Wikistrike sont assez percutants, mais les références vers les sources -journalistiques notamment- sont parfois assez floues, comme pour cet article : http://www.wikistrike.com/article-frappes-imminentes-d-israel-l-arabie-saoudite-a-ouvert-le-nord-de-son-espace-aerien-88324411.html où on trouve un lien vers une source qui est un journal tout entier dans lequel ne figure même pas le mot : "Iran". Il y a donc comme une sorte de défaut. C'est dommage car cela discrédite l'article.

A bientôt pour de nouveaux échanges.
skyzoophone - 36 ans - 89 pts - 2 vidéos - Aspirant - 23 Nov 11 04:00:53
Conviction : Aucune
Avertir le modérateur
spok a écrit:
Message supprimé par Mulder.
- Attaque gratuite envers un membre.

C'est mal.
gegecat a écrit:
Celui ci. Où y' a marqué vernissage mon grand ? Et en plus tu prend les autres pour des imbéciles.

Et dans ce cas spécifique.., il a raison biggrin

Edit de Mulder.
- Encore une fois, veuillez ne pas flooder les commentaires tout en faisant un réel effort concernant votre orthographe. Merci.
le fils de jared - 28 ans - 672 pts - 4 vidéos - Chercheur - 23 Nov 11 01:01:05
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
gegecat a écrit:
Pour en revenir au sujet...

On n' est donc tous d' accord pour dire que la version officielle nous apparait avec beaucoup de zones d' ombres...

Et c' est là que le bas blesse.

Pourquoi ? Il ne devrait pas y en avoir si l' histoire tiens la route...

Exactement ! Et encore ils ne parlent pas des délits d'initiés , qui achèvent la version du NIST !
Mulder - 756 pts - 80 vidéos - Chercheur - 23 Nov 11 00:42:18
Conviction : Convaincu
Avertir le modérateur
Faut-il réellement que j'intervienne ?
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 22 Nov 11 22:21:39
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Pour en revenir au sujet...

On n' est donc tous d' accord pour dire que la version officielle nous apparait avec beaucoup de zones d' ombres...

Et c' est là que le bas blesse.

Pourquoi ? Il ne devrait pas y en avoir si l' histoire tiens la route...
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 22 Nov 11 22:12:02
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
rofl Merci !
spok - 107 ans - 302 pts - 2 vidéos - Curieux - 22 Nov 11 22:11:04
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Message supprimé par Mulder.
- Attaque gratuite envers un membre.
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 22 Nov 11 22:05:34
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Tiens ?! Tu peux pas citer le post avec le mot vernissage... Bizarre... Allez, c' est pas grave.
spok - 107 ans - 302 pts - 2 vidéos - Curieux - 22 Nov 11 22:00:56
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Pour pas qu'on me prenne pour un idiot quand les gens reliront les posts ou tu t'es amusé a pas comprendre avec ton copain mes post tout simplement a la différence que moi j'ai de la bouteille et de la patience.
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 22 Nov 11 21:52:43
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Ah mais tout le monde peut le faire et personne ne verras écrit vernissage...

Tu sais quoi, toi tu descend et tu clic sur le petit carré bleu en haut à droite de mon com... on verra ce qui est marqué... Bien sur que j' ai fait une erreur, mais en relisant je m' en suis aperçu et j' ai corrigé, tout simplement...

Pourquoi tu bloques là dessus ?

Sur ce, fin du HS ( surtout pour ça... )
spok - 107 ans - 302 pts - 2 vidéos - Curieux - 22 Nov 11 21:48:43
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
Ta molette a un problème ont est 5 a la maison a l'avoir vu même mon pot a pris une photo du post! descend plus bas avec la molette de la souris!

Au cas ou tu poses la question y a pas d'alccol a la maison!
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 22 Nov 11 21:41:46
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Celui ci. Où y' a marqué vernissage mon grand ? Et en plus tu prend les autres pour des imbéciles.
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 22 Nov 11 21:40:11
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
Ce qui prouve bien que tu ne comprend pas... Tu t' enfonce là.

Une dernière fois, personne n' as parlé de vérins démolissant les tours.
spok - 107 ans - 302 pts - 2 vidéos - Curieux - 22 Nov 11 21:37:44
Conviction : Entre deux
Avertir le modérateur
J'ai simplement fait un copié collé de ton post plus bas sur ta souris il y a une molette utilise là pour descendre et voir ton post mon garçon

Définition : Aller du haut vers le bas
gegecat - 32 ans - 1788 pts - 54 vidéos - Fanatique - 22 Nov 11 21:32:10
Conviction : Sceptique
Avertir le modérateur
spok a écrit:
Déjà pas d'accord sur le site et après vernissage qui est le plus compréhensif des 3 ?

Y' a que toi qui parle de vernissage mon grand...

Trouve moi le post ou je dis ça... Allez... J' attend...

Pour le reste Stés à raison, mieux vaut parler au mur, parce que pour toi, c' est peine perdu...

1 2 3 4 5 6 >>


Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.


commentaires nos amis mots clés categories zone membre sondage
  • Votre section préférée
  • Alien - Ovni
  • Crime - Complot
  • Fantôme - Esprit
  • Paranormal - Etrange
  • Mystère - Légende
  • Prophétie - Utopie
Video Annuaire gratuit Video drole
0.105685949326 sec