Archéologie et extraterrestres

Fabrii quel différence et pour toi la fin d'une ère d'une fin du monde?

Pasironman je ne comprends pas ton raisonnement? Je comprends que tu restes perplexe sans preuve mais la pyramide n'est elle pas déjà une grande preuve? comment t'explique sa construction?

Pas fin du monde mais fin d'une ère.

Je trouve cette émission vraiment bien faite, je crois pas spécialement aux ovnis ou autres, mais c'est vrai qu'il y de quoi se poser des questions? pourquoi de notre ére ne vienne til pas? pourquoi nous parle til pas? est ce parce que nous sommes plus intelligent aujourd'hui? si ces soit disant astronautes d'un autre monde sont venus alors on peut se poser beaucoup de questions sur la religion aussi... Si c'était eux dieu? Olaf je ne pense pas qu'on mourra tous en 2012 mais plutot que beaucoup de choses changeront (des iles engloutis, des animaux qui disparaitront, le climat changera..)sa fait peur je l'accorde, certains vont meme jusqu'à prévoir des abris et des provisions.. faut il réellement prendre en compte la fin du monde?

"fabrii" certains vont te dire ce n'est pas possible qu' il y a plus intelligent que nous "humain" car ils ne conçoivent pas qu'une race pourrait être plus âgée que nos civilisations,vue le nombre d'année a partir du big bang.

Moi j ai toujours penser que justement il pouvait avoir des races plus évoluées, tu leur mettrai juste 6000 milles ans de plus que nous et imagine dans 6000milles ans la technologie ou elle en seras ;)

Message édité par Mulder.

- Le prochaine fois que vous laissez un commentaire faites au moins l'effort d'écrire correctement.

Mais je suis de cet avis

-- D'autres espèces ET sont-elles capables d'évoluées plus rapidement que l'humain ? --
comme ça ne peut-être absolument égal, c`est forcement différent ;)

Pas de quoi Galaxien et Eldwess le plaisir est pour moi. =)

En ce qui concerne la théorie de la vitesse de la lumière il est illogique que celle ci soit la seule méthode possible pour le voyage intersidéral.
Tout simplement en se basant soit sur notre durée limitée de vie car bien trop courte pour un voyage à 297 997 km/s ou soit dans ce cas l'humain n'est pas fait pour quitter son berceau natal.

En supposant ça on peut alors se demander si d'autres espèces ET existantes sont ou seront capable ou non du voyage dans l'univers.

D'autres espèces ET sont-elles capables d'évoluées plus rapidement que l'humain ?

Pour d'autres formes de voyage dans l'univers je pencherai plus du coté quantique.
La téléportation quantique, voyage instantané sans aucune contrainte de temps.
Encore à l'état de théorie, je pense que d'ici un temps on progressera nettement de ce coté.

le crane de bison par exemple, c'est une sculpture aussi?

Des faits scientifiques ? Lesquels ? On a retrouvé une secoupe volante ? Un ET ? Des vetements d'astronautes ET ? Bien sur que non, juste de jolis dessins, gravures ou sclulptures que nos cerveaux interpretent selon nos croyances...

il y a des faits scientifique...après logique c'est selon l'interprétation^^

"bon fermer les yeux semble plus simple"

Il est vrai que croire aveuglément une vidéo est bien plus compliqué... plus que de rechercher des solutions logiques et scientifiques... MDR...

Salut, merci Jéricho cette vidéo et très intéressante et quoi qu'en disent les sceptiques, il y a des preuves, mais bon fermer les yeux semble plus simple...et Glisda, tu prend en compte uniquement le voyage dans le temps grâce a la vitesse de la lumière, mais avec une énergie très puissante du genre électromagnétique? prenons l'expérience de Philadelphie par exemple^^

Voyager dans le temps...
L'un des fantasmes de l'humanité avec celui de vivre éternellement, ou de devenir invisible, bon c'est vrai que que pour ces deux derniers, on en approche doucement mais sûrement, la médecine progresse, et la botte secrète des cellules souches pourrait sinon nous rendre immortels ( biologiquement, mais pas contre un accident, une crime ou autre) au moins la prolonger assez longtemps pour qu'on s'en lasse. Et l'invisibilité devient réalité avec des expérimentations réussies ( à l'échelle atomique pour l'instant).
Mais voyager dans le temps physiquement, c'est une autre histoire, car ce que certains oublient, c'est que la lumière est une chose admettons possible, mais pour atteindre le passé, quelle direction prendre? et puis partir un ans à cette vitesse et revenir c'est déjà deux ans de perdu dans l'espace, et ceux qui reviendraient devraient aller encore au moins deux fois plus vite au retour pour simplement revenir à la date de leur départ...
Autant cela nous permettrait de rejoindre d'autres étoiles, prospecter dans notre galaxie, (et pas ailleurs) car restons réalistes, à la vitesse de la lumière il nous faudrait quand même cent mille ans pour la traverser de part et d'autre, ce qui soulève que les voyageurs mettraient presque 9 ans pour faire un aller-retour vers l'étoile la plus proche du soleil (proxima) sans s'arreter en route.
Donc il faut que les voyageurs, soit se mettent en veille (cryogénisation ou autre), ou plus simplement envisagent d' y vivre et de s'y reproduire, ce qui impose des stocks et des surfaces conséquentes.(pour des voyages plus lointains que proxima, ou cygnus la deuxième étoile qui est à environs 6 années lumières).
Donc pour conclure, je pense qu'on va encore rester un bon bout de temps sur notre caillou a moins que comme dans le film "distric 9" un vaisseau ait la bonne idée de tomber en panne au dessus de nous, et nous fasse ainsi gagner un temps fou.
Mais ne rêvons pas, si cela arrive je suis sur qu'ils choisiront les états unis pour emmerder le reste du monde.
Et pour Olaf,
oui, Albert nous à menti en omettant le "boson de higg" que, j'en suis certain, il avait découvert mais tut! (lol)
- Et pour citer Einstein qui ne croyait pas au retour vers le passé:
La distinction entre le passé, le présent, le futur n'est qu'une illusion, aussi tenace soit-elle.

- Ou encore: Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais en ce qui concerne l'Univers, je n'en ai pas encore acquis la certitude absolue.

Bonjour, et merci Jéricho Basterd.

Les gravures de casques me font penser que, "si" ce sont des représentations de ETs, alors ils ne devaient pas être à cette époque bien plus évolués que nous actuellement, mais ce sont des dessins et non des photos.
Toutes ces corrélations depuis l'antiquité et partout sur la planète, sont tout de même étonnantes.

La théorie du voyage dans le temps peut être envisageable aussi.(*)

Sinon, j'ai une théorie qui vaut ce qu'elle vaut (rien de plus) :
Si on prend l'exemple de nos grands génies comme Léonard De Vinci avec ses inventions folles pour son époque, et qui existent aujourd'hui, je me dis que les artistes qui ont réalisés ces gravures auraient eux aussi pu avoir cette vision de l'avenir de la même manière. Pourquoi pas ? L'imagination n'est pas seulement liée à notre évolution actuelle, les anciens là possédait déjà.

Juste une précision pour Olaf.
Notre esprit conscient est prisonnier du corps, c'est pourquoi nous vivons dans le présent et non comme tu dis, tous les jours dans le futur. A moins que tu saches sortir ton esprit de ton corps pour voyager sans contraintes de temps, ce qui est possible d'après tes connaissances.
Tu peux bien sûr te projeter en avant, dans le futur, mais au moment où tu vivras cette projection, tu seras au présent, et comme l'avenir est en mouvement, ton "futur" présent pourra être différent de tes prévisions.
La notion de temps existe pour le vivant, c'est d'ailleurs un de nos repères immatériel. Voyager donc à la vitesse de la lumière (qui est une mesure de temps), n'est pour moi qu'une vitesse de base à l'échelle de l'univers, telle que pour nous, l'équivalent d'un micro-millimètre/H, et encore je suis généreux !
Il faudra aller plus vite encore, si nous voulons physiquement visiter une autre planète..., mais pour l'instant, nous n'avons pas cette maîtrise.

Maintenant, voyager dans le temps ne veut pas dire forcement et seulement avec un vaisseau habité, on peut aussi envisager un voyage par dématérialisation, par la maîtrise de la sortie du corps, par les trous de vers ou par ce que l'avenir nous apprendra, par exemple...

(*)
« Le mot impossible n'existe que pour ceux qui se fixent des limites, qui ont peur où qui préfèrent s'abandonner à la facilité par la simplicité. La science à progressé depuis Einstein et progressera après Hawking aussi. »

C'est juste mon avis et non des affirmations, bonne journée.