Anomalies sur la Lune

""Quand à la théorie du complot pour le pétrole, là c'est vraiment n'importe quoi ! C'est au mieux de la science fiction, au pire du foutage de gueule. Quel est le lien entre les producteurs de pétrole et une agence spaciale ?""

Preuve indéniable d'une incompréhension totale de l'économie mondiale...

" n'essayer pas de me contredire sur ma conviction car jusqu'à"a preuve du contraire... "

Et bien justement c'est bien la le problème, tes liens sont intéressants mais ils n'apportent aucune preuve, c'est dommage.

En effet il n'y a que des témoignages, une conversation que neil Armstrong a toujours nié (dans les sites officiels bien sur; après on retombe encore et toujours dans la théorie du complot !).

La découverte d'une vie extra-terrestre serait l'idéale pour la Nasa, les crédits seraient gonflées pour étudier de plus près ces éléments extra-terrestres ! Tu ne crois pas ? Quel grand honneur pour la Nasa ! Bin non, la Nasa cache ces éléments depuis 40 ans... C'est pas sérieux ni logique.

Quand à la théorie du complot pour le pétrole, là c'est vraiment n'importe quoi ! C'est au mieux de la science fiction, au pire du foutage de gueule. Quel est le lien entre les producteurs de pétrole et une agence spaciale ?

Bref, je ne t'empêche absolument pas de croire en tes rêves (moi aussi je voudrais que cela puisse être réel) mais sans preuves réelles cela reste du domaine de la science fiction, mais je peux bien sûr me tromper.

Pasi ne parlons plus de cette vidéo, restons sur ce que tu dis " c'est ça la science, découvrir des régions inexplorées", tu as raison, la science peut être aussi bien une des missions pour une civilisation extraterrestre comme par exemple l'étude des effets des radiations solaire sur notre planète, l'étude de la flone et la flaure (ce qui expliquerait pas mal d'observation d'OVNI's), ils sont peut être la pour l'extraction de l'hélium 3 qui est très recherché pour la fusion nucléaire, la Lune peut servir de poste avancé ou d'une sorte de relais vers une autre région de la galaxie, etc etc... , la liste est longue.

Je tiens seulement à te préciser que ce n'est pas inventer de dire qu'une possible civilisation extraterrestre s'installe sur notre satellite pour la science ou pour autre chose, si je dis cela c'est parce que je m'appuie sur les témoignages des astronautes et des gens de la NASA.
Voici le lien de la conférence de presse qui n'est pas siglé UFO (je trouve ça ridicule de mettre tout le monde dans le même panier mais bon on va faire avec) :

http://english.pravda.ru/main/2002/10/05/37771.html

Il y a aussi ce documentaire de télévision sorti en 2006 intitulé : "Apollo 11: The Untold Story", dans ce doc Buzz Aldrin (le 2ème homme sur la Lune, c'est pas rien quand même !) admet pour la première fois publiquement que les astronautes ont vu des ovnis lors de leur voyage vers la Lune, mais ils n'étaient pas autorisés à discuter de cette information sur la transmission sonore qui été diffusé en direct à la NASA. Il a déclaré qu'il pensait qu'il aurait provoqué une "panique".
Voici les liens des 6 parties (désolé c'est en anglais)

http://www.youtube.com/watch?v=QgisxS9WzcI
http://www.youtube.com/watch?v=7mtzME46dmQ
http://www.youtube.com/watch?v=EQ7ME9VSJjU
http://www.youtube.com/watch?v=b2xRFJKShnQ
http://www.youtube.com/watch?v=0MW3-HDog7A
http://www.youtube.com/watch?v=OaxlvwmjqiI

Il y a aussi le témoignage de Maurice Chatelain, ancien chef des systèmes de communication de la NASA, il a confirmé qu'Armstrong avait en effet rapporté avoir vu deux OVNI sur le rebord d'un cratère. "La rencontre était bien connu dans la NASA, a t-il révélé," mais personne n'a parlé jusqu'à présent.

http://www.bibliotecapleyades.net/luna/esp_luna_47.htm

Mais ce n'est pas tout, les scientifiques soviétiques auraient été les premiers à confirmer l'incident. "Selon nos informations, la rencontre a été signalé immédiatement après l'atterrissage du module", a déclaré le Dr Vladimir Azhazha, physicien et professeur de mathématiques à l'Université de Moscou. "Neil Armstrong a relayé le message à la mission de contrôle que les deux grands, objets mystérieux les observaient après avoir atterri près du module lunaire. Mais son message n'a jamais été entendu par le public parce que la NASA l'a censuré.

Autre témoignage, celui de l'ancien Sergent Karl Wolfe de l'USAF, il fait parti des témoins du Disclosure Project du Dr Steven Greer, Wolfe y décrit des photos et des documents de bases extraterrestres sur la face cachée de la lune qu'il a vu à la NSA (National Security Agency)
Voici le lien (désolé toujours en anglais)

http://www.youtube.com/watch?v=R6QNzH4x1rY

Le fait que la NASA (et toutes les autres agences spatiales biensur) censure les photos et vidéos s'explique par l'économie mondiale; cette économie tourne autour du pétrole, si on annoncé demain qu'une civilisation équipé d'engins propres, silencieux, rapide, et fonctionnant avec une énergie quasi-illimité, le monde s'écroulerait, pour eux c'est un fait, il y a trop d'enjeu, d'ailleurs voici un rapport de recherche accordée à la NASA et publié dans le New york times, ce rapport (de 100 pages) explique que la découverte d'êtres intelligents vivants sur d'autres planètes pourrait conduire à des changements radicaux ou même la chute de la civilisation, il y a aussi dans ce rapport la recommandation de préparer mentalement le monde à cette éventualité.

http://www.bibliotecapleyades.net/luna/esp_luna_11.htm

Et Pasi, tu dis : "S'ils sont parvenus à arriver sur terre après un très long et très dangereux voyage (risques de collision avec des astéroïdes, rayons solaires, etc...)", si tu te souviens bien on en avez déja parlé sur une autre vidéo et je t'expliquai que si nous étions capable de confiné par un champ magnétique dans un tokamak, un plasma chauffé a des millions de degrés, il est fort probable qu'ils en fassent autant.

Des chercheurs russes ont inventés un blindage liquide, rien ne les empêchent aussi d'utilisés ce genre de technique avec 100 fois plus d'efficacité.

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/physique-1/d/des-chercheurs-russes-inventent-un-blindage-liquide_10312/

Donc pour finir ces dernières lignes s'adresse aux personnes qui nie tout en bloc, qui disent "c'est pas possible, qu'il n'y a rien" (comme si vous êtiez déja allez là bas pour vérifier) Ok c'est votre droit mais n'essayer pas de me contredire sur ma conviction car jusqu"a preuve du contraire...

Ps : Merci theflyingsushi, tu remercieras le haut responsable de la nasa, les photos montages sont vraiment bien faite, ahh si ça pouvez être vrai !

Tu as bon fond, tu fais d'excellents commentaires, mais dans le «fond» du fond t'as rien compris.

L'intelligence ne doit pas être employé pour flatter son ego à partir d'un certain degrés et épater la galerie a tort et a travers. Peu importe qui et comment tu es à moins que nous restions des animaux.

Apollo,

Non, non tu ne m'as pas offusqué, j'ai regardé ton lien. Des sites avec ce genre de photos comme celui ci, il y en a pléthore et ll y a des choses que l'on peut qualifier de troublantes si on le prend pour argent comptant.
Hors justement je me méfie. J'attends la preuve que nous ne sommes pas seuls et je mise plus d'espoir sur les prochaines decouvertes scientifiques que sur ce genre de documents (que j'aime bien regarder quand même, ca entretient le rêve et le fantasme), pour nous apporter la confirmation que la vie existe ailleurs que sur terre. La recherche va bon train et je suis persuadé que dans les prochaines décennies (j'espere plus tôt que cela), nous aurons la confirmation de la vie extraterrestre. Microbienne, végétale, animale ou autre que sais je. Un contact avec une civilisation ? Le graal en quelque sorte. Déja il y a de l'eau sur notre satellite, je trouve que c'est énorme, ca restera pour moi l'info spatiale de 2009. Si il y a de de l'eau aussi pres de nous, il doit y en avoir partout dans l'univers, et qui dit eau, dit chance de vie. Je suis sur que la vie pullule dans l'univers. Je pense, également, qu'il n'est pas improbable que nous soyons visités. Il y a quelques cas qui me laisse reveur, la vague belge, les lumieres de phoenix, des temoignages de pilotes, ou bien certaines videos de la nasa, si elles sont authentiques.(http://www.dailymotion.com/video/x96f54_ufos-form-a-circle-as-nasa-watches_webcam).
En tout cas, dans ce domaine, toute info qui surgit est à prendre avec des pincettes, car si l'emballement médiatique est souvent la, en tout cas sur la toile, le buzz ufologique retombe aussi vite qu'il est monté: Pyramide du Kremlin, missile en norvege, l'ovni au discours d'investiture d'Obama. Apres c'est une maniere de chercher aussi.
Bon je mélange peut etre un peut tout et je m'éloigne du sujet initial, mais c'était juste pour faire part de mes convictions sur ce vaste sujet.

Tiens voila les preuves que tu cherchais, j'ai du faire des pieds et des mains pour qu'un haut responsable de la nasa me les files, mais motus s'il te plait ;)

http://i717.photobucket.com/albums/ww178/luminari_2009/06_16.jpg

http://i717.photobucket.com/albums/ww178/luminari_2009/06_04.jpg

Message supprimé par Mulder.

- Merci de lire les règles de ce site avant de poster des commentaires. Faites un effort à votre orthographe et merci de ne plus jamais utiliser de langage SMS.

alocacoc, un truc: adresse ton message à la personne à qui tu veux adresser ton commentaire s'il n'est pas général et si tu tiens absolument à parler d'éclipse en tout quiétude, ouvre un topic sur le forum... tu as des chances de trouver des réponses à tes questions

ok j'va r'monter su l'trracteur faire un tour dit donc ;)

J'avoue ... je crois bien que jamais je n'arriverais a formuler les choses comme toi, mais tout tes arguments tiennent sur des futilités.

Alocacoc, j'avoue ne pas trop comprendre ce que tu dis... si le français n'est pas ta première langue, tu peux le dire, il n'y a pas de problème... ou encore si par malheur tu t'es fais avoir en achetant un un ordi allemand avec clavier espagnol ... je te souhaite d'avoir conservé la garantie.

Je te remercie quand meme Stés ;) Olaf on d'accord ce sont des têtes d épingles donc visible localement mais dans l axe de balayage la taille reste quand mime, probablement quand la Terre est dans ses beaux jours,pareil donc totale.

Ceci malgré leurs differences de tailles et donc d un positionnement plutôt méticuleux de la lune. D où mon interrogation.

Et je juge en aucun cas tes probabilités...Seules (probables) raisons de tes propos. Où cela couvait il?

Olaf: merci d'essayer de me faire la morale... j'adore et pour ton info je continue de donner mon opinion sur les sujets dont j'ai envi qu'ils me dépasse ou non... je suis ici pour échanger et essayer de trouver des réponses

Je mettais seulement en évidence une de tes phrases qui disait en résumé, qu'ici chacun dit ce qu'il veut, et j'étais d'accord avec toi mais je te trouvais un peu agressif avec alocacoc (d'ailleurs je crois que tu lui a fait peur... il n'est pas revenu!) et là tu es agressif avec moi, c'est peut-être un trait de caractère...

Je n'ai qu'un mot le ridicule ne tue pas (sinon ça tomberais comme des mouche ici! lol)

Mais c'est sans rancune l'ami et j'aime bien te lire, tu as des bons arguments, se rapprochant souvent de mon opinion

Et pour rester dans le ridicule, cette vidéo d'anomalie de la lune légèrement plus claire:
http://www.youtube.com/watch?v=wZegYJUtleA

Comme quoi qu'avec beaucoup d'imagination... on dirait que la lune est peuplé par une colonie de schrek!

Olaf:
"Moi je n'aime pas vous lire parce que vous passez votre temps à vous taper sur la gueule. Il y a moyen de donner son avis sans se moquer les uns des autres en permanence. Sérieusement, ça me gave."

Met donc en pratique ce que tu dis ... la vidéo parle de la lune, ça question parle de la lune... "Tout dépend de l'endroit où tu te trouve sur terre." est une réponse convenable, le reste ne sert qu'à le ridiculisé

Sans parler des distances et tailles

J aimerai bien savoir la probabilité qu'a la lune à se «caler» parfaitement au soleil lors d une éclipse totale. Pourtant on peut pas dire qu'elles obstruent la vue c'est 2 têtes d'épingles.