![]() | ![]() | ![]() | ||||
| 87% réel - 5% indécis - 9% fake 104 votes | ||||||
|
Tweet |
|
|
Inquiétant...
Comme quoi, il ne faut pas suivre aveuglément les campagnes de vaccinations. Réfléchir un instant et peser les risques vaut mieux que de céder à la peur que nous distille les laboratoires sur les conséquences d'une non vaccination. Limiter ses vaccins aux infections majeures me semble une bonne chose |
|
|
extranéenne a écrit: Désolé, le post auquel je répondais n'était pas un avis mais une affirmation. Et comme je n'y connais rien, je suppose que qui affirme, sait de quoi il parle. Cordialement, |
|
|
Lesquimo a écrit: Personne ne se prétend éminents scientifiques,et d'ailleurs,pas besoin de prétendre d'un titre pour donner son avis,sur mystère Tv,la preuve d'ailleurs, toi même, loin d'être un éminent scientifique,prends cependant le droit,de déterminer,sans autres certitudes, que ton incroyable prétention,baignée de condescendance, qui ou quoi,peuvent prétendre à la vérité..tordant..
|
|
|
Ketru a écrit: C'est quand même bien sympa d'avoir, sur Mystere TV, des éminents scientifiques qui nous expliquent l'origine et le fonctionnement de graves maladies par leur connaissance pointue de la biologie moléculaire. |
|
|
Bonjour, Fleurdelys tu sais pourquoi ta grande-mère a eu la grippe malgré le vaccin ? Quelqu'un qui travail dans le milieu médical m'a expliquer une fois que ces vaccins contre la grippe sont ridicule .
Parce que, si j'ai bien compris, chaque année la grippe est différente est on donne le vaccin de l'année d'avant. Moi aussi j'ai entendu cette phrase Mais la grippe est moins forte ! |
|
|
Ma grand-mère a eu le vaccin contre la grippe... Et... a quand même eut la grippe.
Comble de l'ironie le médecin lui a dit qu'elle l'avait eu moins forte ! Oui enfin le vaccin a été payé (qu'on se plaigne pas du trou budgétaire de la sécu après !) et la grippe elle l'a quand même eut !
|
|
|
Étrange quand même que certains virus étudiés dans des centres soi disant ultra surs se retrouvent dans la nature ne peux t on pas arrêter de jouer avec le feu!
Le bisphénol a été interdit il y a des années au canada pour les biberons ils ont été immédiatement retiré s nous on attends quoi de les vendre tous ou quoi nous innovons sans cesse et nous ignorons les conséquences sur nos enfants alors que faisons nous ? |
|
|
C'est clair que le HIV et d'autres saloperies collent parfaitement avec les campagnes de vaccinations en Afrique.
Y avait pas assez de chimpanzés ou ça faisait pas assez "vrai" avec les grands singes(R.I.P)donc ces gros racistes de hauts placés(de toute façon raciste ou pas pour être "haut placé" et le rester faut vraiment être pas net...)ils ont testé en direct Live sous des dessous d’œuvres humanitaires bien couvertes et la mauvaise blague continue... Les "démons" jouent aux "anges" pendant que les "anges" sont contraints de devenir "démons". |
|
|
Lesquimo a écrit: Je te laisse chercher afin de ne pas influencer ton jugement. Il suffit déjà de regarder dans l'histoire et de recouper certains faits, on fini par se rendre compte de bien des choses. |
|
|
khryss a écrit: Sources et preuves s'il te plait ? |
|
|
Le vaccin c'est un peut l'assurance des grande firmes pharmaceutique ,le vaccin contre la grippe est pour eux une rentrer d'argent annuelle.
|
|
|
pasironman a écrit: Bien sûr, la vaccination n'est pas à exclure totalement, mais bon nombre de vaccins sont inutiles. Exemple: La grippe saisonnière. Aux USA la vaccination de la population est passée de 15% à 65% sans que l'on observe la moindre régression de cas. Le fameux DTP, qui te laisse le bras ankylosé 3 jours, est de plus en plus cité comme facultatif. Que dire des adjuvants toxiques pour l'organisme comme ce dérivé de l'aluminium ou le mercure. Certains vaccins pour enfant en contiennent jusqu'à 8 mg, alors qu'un organisme juvénile ne peut tolérer que 1.5 mg (pour l'hydroxyde d'aluminium). Sans entrer dans des théories de complot, la plupart des néo-virus et microbes sont d'origine humaine, il ne faut pas se voiler la face. Mêmes s'ils mutent de façon naturelle, certains ont été aidés un peu. Finalement, que veux-tu de mieux pour faire tourner une industrie pharmaceutique: créer un virus et vendre son antidote. Il suffit de voir le "délire" de la grippe porcine H1N1, qui reste un peu louche... Non , franchement, bon nombre de ces inoculations sont uniquement imposés à des fins lucratives et moins de façons préventives et curatives. Qu'on vaccine nos gamins, ok, mais qu'ils modifient les adjuvants, qui sont plus dangereux sur le long terme que les maladies dont ils sont censés nous protéger. Je n'ai personnellement fait aucun vaccin depuis 1995, je vais chez le médecin peut-être une fois tout les 4 ans et je suis rarement malade (pourvu que ça dure!). Il y a un an, j'ai du aller à l'hosto parce que je m'étais blessé à la main ( une belle entaille ). L'infirmière m'a demandé si j'étais à jours dans mes vaccins: la tête quand je lui ai dit que je n'avais rien fait depuis 1995 (Ah, monsieur a peur des piqures?!)! Résultat, batteries de tests pour savoir si j'étais toujours "couvert": c'est comme si j'avais fais mes vaccins la veille (j'exagère bien entendu)! Bref, elle qui pensait me refaire la complète est revenu en me glissant, un peu verte: "Bon, c'est ok, vous êtes couvert pour tout..." Bien entendu, nous sommes tous différents face aux maladies, ceci dit, pour moi il est clair qu'il y a des intérêts en jeu, et pas seulement celui de soigner des gens. |
|
|
pasironman - 35 ans - 3122 pts - 1 vidéo - Véritologiste - 24 Sep 11 00:57:53
Conviction : Sceptique pitipiti a écrit: Tout à fait Pitipiti, çà se nomme le progrès, mais chacun est libre de vivre comme il y a un siècle ou croire la parole de quelques médecins qui dénoncent certaines pratiques de vaccinations (qui n'ont surement pas tous tord d'ailleurs, j'en conviens). De là à tout rejeter en bloc... |
|
|
le fils de jared a écrit: Si tu parles de l'augmentation des maladies dues au vieillissement global de la population, ça fausse les chiffres en ajoutant des données supplémentaires. Pour le reste, essaie d'imaginer ce que serait un monde sans aspirine (découverte en 1899), sans insuline (1955), sans morphine (1804), sans pénicilline (1928), etc. Ton médecin a certainement raison. Les gens sont sans doute plus malades qu'autrefois... ou du moins ils vont consulter (ou font intervenir à domicile) un médecin au moindre pet de travers (c'est l'expression consacrée). Mais je préfère encore ça aux temps anciens où -nos grand-mères, dont on vante tant les remèdes, voyaient leurs enfants mourir en bas âge plus souvent qu'à leur tour ; -on enfermait les épileptiques dans des lieux comme la Salpêtrière ; -les personnes atteintes de difformités les plus chanceuses terminaient comme Joseph Merrick ; -les aztèques pensaient que les maladies étaient causées par les dieux et les soins étaient juste palliatifs en attendant que les dieux interviennent de nouveau ; -les saignées si courantes au moyen-âge soignaient les humeurs avec beaucoup d'efficacité ; -etc. En toute honnêteté, je comprends ton argument. Certaines <choses qui nécessitent l'intervention d'un spécialiste en médecine> sont nouvelles et, pour certaines, terribles... Mais n'est-ce pas là le signe que beaucoup d'autres, qui ont aussi eu leur heure de gloire, ont "disparu" ? cordialement, |
|
|
le fils de jared - 28 ans - 672 pts - 4 vidéos - Chercheur - 23 Sep 11 18:49:59
Conviction : Convaincu pitipiti a écrit: Ils sont bien beau tout ses petits chiffres mais ils oublient de mentionner toute les nouvelles pathologie qui ont débouler entre temps , et plus ça va plus les gens sont malades , ça c'est une réalité que beaucoup de médecin ( dont le mien ) commence a dénoncer , c'est pas que des chiffres sortie de nul-part par je ne sait pas qui et pour le compte de je sait pas qui... |