2012 - Prophétie ou mythe ?

		55% réel - 2% indécis - 43% fake 868 votes

2012 - Prophétie ou mythe ? - Vu 39489 fois.

La fin du monde désigne communément le moment supposé d’une destruction de l’univers, de la terre ou de la seule humanité. C’est un thème qui se retrouve dans de nombreuses religions, philosophies et mythologies. En laissant de côté la destruction de l’univers, qui, dans son ensemble, est une question toujours ouverte, il faut ici distinguer l’extinction de l’humanité et la destruction de la planète qui n’aurait pas les mêmes causes :

L’extinction de l’homme pourrait directement découler de l’activité humaine. On peut assez aisément penser à la pollution qui est un problème majeur de notre siècle, dont une conséquence, le réchauffement climatique, pourrait-être susceptible d’entraîner une diminution de l’oxygène dans l’air, due à la mort de certaines espèces (plancton) et à la libération de certains gaz mortels.

Les possibilités de destruction de la planète communément admises sont elles un peu plus nombreuses et surement tous aussi préoccupantes que les causes possibles d’extinction de l’homme. Les principales causes retenues sont au nombre de trois :

• La première serait l’éventualité d’une collision de la terre avec un objet de l’espace (astéroïde géocroiseur, comète, ou peut- être action d’une planète inconnue venant à passer aux environs de la terre …). Des projets visant à scruter le ciel ont ainsi été mis en place en vue de détecter l’éventuel approche de tels objets et, suivant leurs tailles, l’intervention humaine par le biais de différentes actions (bombe, laser, voile solaire, collision …) pourraient permettre d’éviter le pire.

• La seconde serait une forte diminution (voir la suppression) du champ électromagnétique terrestre. Cette disparition aurait alors pour conséquence de laisser la porte grande ouverte au passage du vent solaire, bombardant la surface terrestre de particules énergétiques dont l’augmentation deviendrait potentiellement dangereuse sauf en cas de mutation des espèces. Il est ainsi ici important de bien différencier suppression et inversion du champ. Les études tendraient à montrer que les inversions du champ magnétique terrestre n’ont jamais eu de conséquence fâcheuse sur les espèces.

• La troisième et dernière cause officiellement admise serait une évolution du soleil, qui passera par une phase de géante rouge et verra son volume considérablement augmenter. Le soleil provoquera alors suffisamment de perturbations sur terre pour annihiler toute forme de vie. Cette transformation du soleil en géante rouge est inévitable mais heureusement pour nous n’est pas encore prête à se produire.

Il semble ainsi qu’une disparition de la race humaine, qu’elle soit due à son extinction ou à une destruction de la terre, ne soit pas pour tout de suite. Pourtant de nombreuses personnes, prophéties (plus ou moins anciennes) voir des scientifiques prédisent une fin du monde imminente. Et aujourd’hui, rare sont ceux qui n’ont pas entendu parler de la fameuse date du 21 12 2012. Il existe un tel engouement autour de cette date que des producteurs Américains nous en proposent même un film Hollywoodien. Alors d’où vient une telle attirance envers cette date ? Quelles ont sont les explications et qu’est-il possible d’en dégager de sur, de probable ou d’absurde ?

La première référence à cette date, comme le clame haut et fort la Bande annonce du film hollywoodien, est à rechercher dans le calendrier Maya. Le calendrier, dont il est fait ici référence, s’intéressait plus précisément au cycle complet de Vénus par rapport à la rotation de l’axe de la Terre. Il est communément admis que le point de comptage des mayas correspondrait au 13 aout 3114 avant notre ère, date où Vénus serrait apparu pour la première fois au dessus de l’horizon terrestre. Dans la conception Maya, la fin du compte long correspond ainsi à la fin d’un cycle temporel, gouverné par l’évolution de Vénus dans l’espace. Majoritairement, la date retenue sur la fin de ce compte « long » serait le 21 décembre 2012 mais d’autres calculs indiqueraient des dates quelques peut différentes (pouvant être le 23 décembre 2012).

Certains mayanistes prédisent ainsi, à cette date fatidique, un changement dans la conscience mondiale, des changements radicaux voir même la fin du monde, en se basant sur la fin de leur compte « long ». Ces changements radicaux, clamés comme étant la fin du monde, pourraient n’être cependant que le démarrage d'un nouveau cycle dans la conception Maya. Dans les arguments avancés par les Mayanistes à ces changements radicaux, on retrouve les thèses suivantes :

• La thèse de l’inversion des champs magnétiques. Mais comme vu précédemment, une telle inversion a déjà eu lieu dans le passé et aucun lien ne laisse supposer à ce jour une quelconque influence majeure sur les différentes espèces.

• Une autre thèse serait l’apparition d’un alignement particulier des planètes pouvant entraîner des catastrophes climatiques sur la terre. Or, contrairement à ce que prétendent les partisans d’une telle théorie, aucun alignement planétaire remarquable n’est à prévoir à cette date. Il faut cependant noter un alignement terre-soleil avec le centre galactique prévu pour le 21 décembre 2012, mais ce phénomène n’a rien d’exclusif et le dernier en date a eu lieu en 1998 et ceci de manière plus précise.

• Une autre théorie susceptible d’entrainer des catastrophes à l’échelle de l’humanité serait le retour d’une planète, que les ancêtres appelaient Nibiru, à proximité de la terre. Si une telle planète venait à passer au voisinage de la terre, celle-ci se trouverait en effet dans une très mauvaise posture : catastrophes climatiques, changement de son orbite …

Arrêtons nous quelques instants sur la possibilité du retour d’une planète jusque là inconnu à proximité de la terre. Cette théorie a été le cheval de batail des astronomes de la fin du XIXe siècle en raison de la manière spectaculaire dont fut découverte Vénus. En effet, la découverte de cette planète fut tout simplement due à une comparaison entre les orbites réelles et théoriques des planètes Uranus, Saturne et Jupiter. La différence observée entre les deux types d’orbites était due à l’action de Vénus sur ces autres planètes. En constatant une nouvelle fois une différence dans les orbites théorique et réelle de la planète Vénus, les Astronomes pensèrent qu’il existait en effet une planète « X », peut être Nibiru dont parlaient les anciens, et possédant une période de révolution autour du soleil de plus de 3000 ans. On sait aujourd’hui que les différences entre l’orbite théorique et l’orbite réelle de la planète saturne venaient d’une simple erreur d’estimation de la masse de la planète Vénus. Les recherches réalisées jusqu’à ce jour semblent indiquer qu’aucune planète toujours inconnue ne peut appartenir à notre système solaire.

Alors pourquoi un tel engouement autour de cette date, ou un peu plus généralement, autour de cette année, puisqu’il apparait que les thèses de fin du monde avancées semblent pour le moins impossibles ?

Une explication est à chercher dans les différentes prophéties connues à ce jour et qui ont étrangement tendance à se passionner pour cette fameuse année. La première de ces prophéties est bien entendu celle tirée de Maya, mais qui à l’inverse de ce que beaucoup de gens pensent, n’affirmerait pas une fin du monde, mais une élévation de la conscience humaine. Cette prophétie serait très proche de celle des Indiens d’Amériques du Nord.

Malheureusement, beaucoup d’autres prophéties provenant d’anciennes civilisations (telles que les hindous, les cherokee, les Egyptiens, les Chinois) mais aussi chez Nostradamus, la Sybille (livre 4), Edgar Cayce, Merlin se recoupent en plusieurs points identiques et malheureusement tragiques pour l’humanité (cataclysme).

Croire en des prophéties alors que les différentes thèses de destructions du monde présentaient comme survenant en 2012 se trouvent anéantit par les connaissances scientifiques semble pour les hommes du « siècle de la technologie » difficile à prendre en considération. Pourtant, il semble tout aussi difficile de ne pas prendre en compte de telles prophéties, en raison de celles prédites par les mêmes personnes, et qui ceux sont étrangement produites dans les circonstances indiquées.

Il est certain que 2012 connaîtra la fin d’un cycle Maya. Il est tout aussi certain qu’aucun alignement des planètes à marqué d’une pierre blanche n’est à prévoir le 21 12 2012 tout comme le retour d’une planète jouant à cache à cache avec nous. L’inversion des champs magnétique, s’il se produit bien en 2012, ne devrait pas avoir d’impact fondamental sur la vie terrestre. Force est pourtant de constater que la planète nous lance depuis déjà quelques décennies des avertissements au travers des tsunamis, ouragans et tempêtes de plus en plus violentes. Si, pour notre plus grand bonheur, aucune des prophéties, au scénario catastrophique prévues pour 2012, ne venaient à se réaliser, il n’en reste pas moins que nous avons joué avec notre planète comme des enfants ne se rendant pas compte des conséquences. Et aujourd’hui, nous assistons à une évolution de la conscience humaine (comme l’aurait prédit les Mayas ?) et a une entrée dans une ère plus écologique. Il est donc à espérer que cette dernière hypothèse soit la bonne.

2012 - Prophétie ou mythe ? a été vue 39489 fois.

Complément : maya 2012



280 commentaire(s)

1 2 3 4 5 6 >>

Pour laisser un commentaire vous devez vous connecter !
Si vous n'avez pas de compte, cliquez ici pour en ouvrir un.